44.1kHz与48kHz：主要区别是什么？我应该使用哪个？
44.1kHz与48kHz：主要区别是什么？我应该使用哪个？
在音频制作领域，44.1kHz和48kHz是两种最常见的采样率。它们之间究竟有什么区别？哪种采样率更适合你的项目？本文将为你详细解析这两个采样率的异同，并给出实用的使用建议。
什么是采样率？
采样率是模拟数字音频转换器每秒从模拟信号中采集的样本数。利用这些样本，ADC可以在数字环境中以更高的保真度复制模拟信号。采样率以千赫兹表示，例如44.1kHz和48kHz，这是音频录制中最常用的采样率。这两个采样率从模拟音频信号中取44100和48000个样本，与音频设备可以录制和播放的频率范围有关。
根据奈奎斯特定理，采样率应至少为模拟信号中最高频率的两倍，以便获得足够的信息来准确复制原始声源的音频频率。人类的听力范围在20Hz到20000Hz（20kHz）之间。峰值在我们年轻时达到，随着年龄的增长而下降，但我们仍然认为20kHz是可听见的最高频率。
以人类听觉范围为参考，并遵循奈奎斯特定理，我们现在知道每秒应该捕获20000个样本的两倍或更多，最低约40000个样本。因此，捕获44100或48000是两个最受欢迎的选项，尽管现代音频接口可以录制高达96和192kHz的频率。
采样越多，音频信号中需要数字化的信息就越多。因此，更高的采样率应提供更可靠的音频波形，失真和混叠更少，而失真和混叠是录制音频时可能出现的问题。
如果你使用低于奈奎斯特频率范围的采样率进行录制，并且存在较高的频率，则它们可能会在较低的频率中以伪影和失真的形式出现，这被称为混叠。以较高的采样率录制可以降低录音中出现混叠的可能性，而无需使用会影响动态范围的低通滤波器。
你的音频接口中可能已经采用了另一种解决方案。大多数录音设备都具有内置低通和抗混叠滤波器，以在录音和数字转换过程中最大限度地降低最高频率。
总体而言，从原始信号中获取的音频样本越多，音频转换效果就越好，分辨率也越高。然而，这并不意味着录音的音质会更高。
44.1kHz和48kHz的主要区别是什么？
我们来讨论一下这两种流行的采样率之间的区别。采样率越高越好吗？
44.1和48kHz之间没有太大区别。两者都是最高频率的两倍多，并且效果良好。
人们经常误以为采样率会影响质量。然而，如果采样率是最高音频频率的两倍或以上，你将在数字音频工作站中获得良好的音频源样本。
主要区别
44.1kHz和48kHz之间的主要区别之一是您发布音频项目的最终格式。对于CD上的音乐发行，44.1kHz几十年来一直是行业标准，因为CD无法以48kHz播放。此外，许多音乐流媒体平台今天仍在使用44.1kHz。48kHz被认为是视频和数字视频的标准。
然而，随着流媒体服务的普及和录音设备的改进，48kHz采样率在专业音频项目和音乐制作中变得更加普遍，例如管弦乐编曲、电影配乐和音频设计。
编辑时，你可以发现其他差异，但与音频质量无关。当您使用更高的采样率时，一些音频效果（例如时间拉伸）会利用它。但如今，一些插件可以在不更改原始文件的情况下在内部对音频文件进行上采样。
就工作流程而言，与44.1kHz的文件相比，处理48kHz的文件会话需要更多的处理和空间，并且您的CPU功率会更快耗尽，从而降低插件和效果的速度。
最后一个区别是，任何入门级（或更便宜）的音频接口至少都会以44.1kHz录制，因此使用此采样率更容易。但话又说回来，使用更便宜的音频设备确实会影响音质，而这通常会被错误地归咎于采样率。您还应该考虑位深度，但那是另一回事了。
主要相似之处
这两个采样率有很多相似之处。首先，它们都高于人类听觉范围内最高频率的两倍，这对于大多数音频项目来说已经足够了。
44.1kHz的音频采样允许高达22.05kHz的频率，而48kHz的音频采样将代表高达24kHz的频率。这是一个细微的差别，人耳基本上无法察觉。
这两种采样率广泛用于音乐制作、对话、电视和数字视频的音频录制。几乎任何音频接口都可以以44.1和48kHz录制，使用其中任何一种采样率在DAW中启动会话都不会遇到太大问题。
流媒体平台通常要求音频至少为44.1kHz。有些平台可能会提供48kHz的选项，但这不是强制性的。因此，除非你制作CD（因为它们不支持48kHz），否则你不会遇到太多问题。
44.1kHz的优缺点
让我们首先来看一下使用44.1kHz采样率的优势。
标准化非常重要。我提到，大多数流媒体网站和音乐制作工作室仍然要求你的会话混音为44.1kHz。如果你以48kHz提供音频，有些甚至会降低采样率。从一开始就使用44.1kHz将确保你符合标准要求并减少最后步骤中的额外工作。
另一个好处是文件较小。44.1kHz的会话产生的项目大小比更高速率的样本要小。
使用此采样率将使你的工作流程更加顺畅，因为它不会给你的CPU带来太大的负担。如果你使用较旧的硬件和中端计算机，效果会更好。
如果你使用样本，则更常见的是44.1kHz的音频样本，因此请保持项目的一致性并避免混合不必要的采样率转换。
现在，关于以44.1kHz录音的缺点，让我们来介绍一下一些音乐制作人和音频工程师所分享的一些缺点。
较低的采样率会增加混叠的风险。以44.1kHz录制不会增加混叠，特别是因为你可以使用抗混叠滤波器。
48kHz可能存在硬件限制。例如，某些MIDI控制器或制作设备仅支持48kHz。以较低的采样率录制需要你先将音频文件放大，然后再降低采样率才能继续工作。为了避免这种来回转换，最好以设备所需的采样率进行录制。
48kHz的优缺点
现在，让我们来谈谈使用48kHz采样率进行录音和工作的优势。
48000Hz，相当于24kHz的频率范围，记录了我们听力范围内的声音，外加4kHz的额外余量。它允许抗混叠滤波器降低混叠的可能性。
48kHz是数字视频音频的标准。以此采样率录制可确保你无需转换或压缩即可发送最终混音。
一些插件、效果和音频处理工具可以从这种额外的频率余量中受益，例如时间拉伸、音调变换和粒子合成。如果你是一名音效设计师，负责创作生物、怪物和超自然声音，那么使用48kHz会给你带来这种优势。
48kHz采样率也有缺点。在决定之前，请考虑以下几点。
你将需要更大的硬盘和更多的磁盘空间，因为这些包含更多信息的文件将占用更多空间。此外，在DAW会话中处理大量48kHz的音轨将要求你的计算机提供更多的处理能力，从而减慢你的插件和工作流程。没有人喜欢在项目的最后步骤中崩溃。
兼容性有时会成为问题。如果你与其他以不同采样率录制的制作人合作，则必须重新采样并做额外的工作。在这种情况下，最好在开始之前讨论这些技术细节。
使用什么采样率？
大多数人会告诉你，如果你打算制作CD并以48kHz录制视频、配乐或声音设计，那么简短的答案就是坚持使用44.1kHz。这样，你就可以准备使用行业标准采样率交付最终母带，避免最后一刻的重新采样、转换和可能的音频问题。如果你想标准化你的工作，请使用48kHz并在需要时转换为44.1kHz。
但有时，除了质量、混叠和最终混音之外，还需要考虑其他因素。例如，你的设备可以以48kHz录制吗？你用来编辑和处理音频的计算机是否具有足够的性能和硬盘空间来处理你的48kHz会话？
如果你一直以44.1kHz的采样率录制，没有任何问题，并且发现没有必要更改为48kHz，那么为什么要改变呢？最终，大多数时候，决定性因素是你的品味。对于大多数音频项目来说，这两种速率的应用仍然相同。
最后的话
如果你担心音质，现在你应该知道音频采样率并不是决定性因素。质量更多地受到位深度、音频接口、前置放大器和麦克风的质量的影响。但是，如果你从事音频行业，我建议以44.1kHz进行录制。
在听音乐时，两种采样率之间的差异几乎不可察觉，这主要受你实际使用的设备的影响。坚持让你感觉舒适并让你的工作流程更快的方式，并留意客户的要求和需求。