从应急到维权：法官详解交通事故处理全流程

从应急到维权：法官详解交通事故处理全流程

近日，武汉市东西湖区人民法院走马岭人民法庭法官谢然在法治大讲堂上，就交通事故后的合法应对方法给出了专业建议。无论是单方事故、双方事故还是涉及行人和公共设施的事故，都有相应的处理办法。法官提醒，首先确保人员安全，然后根据事故具体情况采取合理措施。此外，法官还强调了诉前调解的重要性，它不仅能为解决交通事故案件温情提速，还能有效避免矛盾升级。

当交通事故发生时，首先要保持冷静，避免惊慌失措。立即开启危险警示灯，将车辆移至安全地带，如无法移动，确保车辆处于不妨碍交通的位置。

人员安全是首要任务。检查自身和车上乘客是否受伤，如有伤者，应迅速拨打 120 急救电话。同时，在事故现场后方适当距离放置警示标志，防止二次事故的发生。

接下来，及时拨打报警电话 122，向交警详细描述事故发生的时间、地点、经过和车辆受损情况等信息。

在等待交警到来的过程中，可以与对方司机交换车辆和驾驶人信息，包括姓名、联系方式、车牌号码、保险信息等。

为了后续的事故处理和保险理赔，应当对事故现场进行拍照取证。拍照时要注意拍摄全景照，包括事故车辆的位置、道路标线、交通标志等，以及碰撞部位的特写照片。

交警到达现场后，应积极配合交警的调查和处理，如实陈述事故经过。交警会根据现场勘查和双方陈述，出具事故责任认定书。

对于单方事故，如车辆与公共设施相撞，应及时通知设施管理部门，并按照交警的指示进行处理。如果事故造成公共设施损坏，需要承担相应的赔偿责任。

对于双方事故，如两车相撞，应按照上述应急处理步骤进行操作。在交警出具事故责任认定书后，根据责任划分进行赔偿。如果双方对责任认定有异议，可以申请复核或通过诉讼解决。

对于涉及行人的事故，应立即停车保护现场，如有人员受伤，迅速拨打 120 急救电话。同时，及时报警并配合交警的调查处理。对于行人的损失，应根据责任认定进行赔偿。

对于涉及公共设施的事故，如车辆撞坏交通标志、护栏等，应及时通知设施管理部门，并按照交警的指示进行处理。如果事故造成公共设施损坏，需要承担相应的赔偿责任。

“诉前调解可以为解决交通事故案件温情提速。”谢然法官表示。在交通事故案件进入正式诉讼前，通过组织当事人进行诉前调解，为当事人创造温和的调解平台，避免矛盾升级；在诉前调解中，对当事人有争议的鉴定等问题进行解决，为案件调解或者后期诉讼裁判提供充分、公正的依据，提高案件实质性解纷效率。

截至2024年12月，走马岭法庭已累计审结交通事故类案件三千余件。

网约车交通事故诉讼需提交这些材料
王先生是一名网约车司机。2024年11月，他租赁的网约车被一辆小汽车追尾，交警现场认定对方车辆负全责。王先生租赁的车辆被送去修理厂修理了十来天，导致他无法跑车。“这期间的损失我可以主张吗？需要准备什么材料?”

“您这种情况是可以向法院提起诉讼的。”谢然法官明确回答。

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人有权请求赔偿。

谢然法官表示，网约车发生交通事故，当事人起诉时应当向法院提供起诉状以及道路交通事故认定书、合法营运证照、车辆维修证明、营运流水等证据证明其停运损失。

“责任主体根据法律规定及保险合同约定予以确定，无法确定的情况下，可将侵权人及保险人列为共同被告，由法院依据当事人提供的证据及陈述进行综合认定。”

《道路交通事故认定书》是判决重要依据
“请问法官，在审理交通肇事案的时候，法院会完全采纳交管部门的责任认定吗？”武汉市民桂女士于2024年11月驾车外出，转弯时与一辆逆行车辆相撞。“由于我是在实线处转弯，交警说我们的责任是五五开。”桂女士对交警的责任认定不服，准备向法院起诉对方车主。

“交警出具的《道路交通事故认定书》是法院在处理交通事故时的证据之一。”谢然法官说。

“《道路交通事故认定书》是交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，依据相关规定所出具的公文书证，具有极高的证据效力。对于法院了解事故经过和责任划分具有重要参考价值。”

那么，是不是在法院审理交通事故案件时就会完全采纳交管部门的责任认定呢？答案是否定的。谢然法官表示，《道路交通事故认定书》并非审理道路交通事故案件定案的唯一依据。

法院作为审判机关，拥有独立审判权。在审理交通事故案件时，法院会根据双方当事人提供的证据、证人证言、专家意见等，综合判断事故责任。如果当事人对交通事故责任认定有异议，可以在案件审理过程中陈述其关于责任认定的理由并提供相应证据与依据，还可以申请法庭调查，法院会结合相应证据、当事人的陈述等对事故责任予以综合认定。

“好意同乘”可减轻驾驶人赔偿责任
李先生和刘女士在同一家软件公司上班，而且两人都是湖北十堰人。去年十一长假前，两人相约一同回老家过节。“出于好意，我顺便带上了她，没想到路上出了车祸。”李先生说。

交警赶到现场后，认定李先生承担次责。由于车祸，刘女士肋骨严重骨折，住院两个月花费4.3万元，出院后，她向法院起诉，要求李先生和另外一辆主责车驾驶人给予经济赔偿。

“我是好心带她，哪想到好心办坏事，何况我自己也受了伤。”提起这件事，李先生非常懊恼，“请问法官，我同事的这个要求合法吗?”

“一般情况下，交通事故中承担事故责任并造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。”谢然法官说，“但根据民法典规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”

如何进行赔偿呢？伤者就其损失应当首先要求对方车辆在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再要求对方车辆的商业险及本车驾驶人按照责任划分比例承担相应责任。

“你这种情况比较特殊，在司法实践中叫‘好意同乘’。”谢然法官告诉李先生，所谓好意同乘是指车辆驾驶人基于善意互助或友情帮助，无偿地邀请或允许他人搭乘车辆的行为。“这种行为在日常生活中常见于顺路搭载亲朋好友、捎带同事上下班等场景。”

“由于您驾驶车辆为非营运车辆，事故发生时免费搭乘伤者，根据‘好意同乘’的法律规定，可以要求减轻赔偿责任。”

借车给别人开出事故可能得担责
2024年9月份，孙小姐的闺蜜找她借车出省旅游。孙小姐的车是刚花了100多万元买的路虎。“不借吧，抹不开面子，闺蜜会觉得我小气，伤感情。”

结果，孙小姐的闺蜜在路上违章撞了一个婆婆。2024年12月初，婆婆把孙小姐和她的朋友起诉到法院，要求赔偿14万元。“请问法官,人不是我撞的，我需要赔钱吗？”

“借车给别人开出了事故，责任主要由车辆使用人承担，车主在有过错的情况下才需承担相应责任。”谢法官说。

《民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

“车主如果已依法为车辆投保车辆保险，并且不存在明知机动车存在缺陷、车辆使用人无证驾驶、饮酒驾驶等情况下出借车辆或其他对损害有过错的情形，不应当承担责任，相应责任应由保险人及车辆使用人承担。”

谢然法官提醒，借车有风险，出借需谨慎。出借车辆一定要万分留意，切勿为了面子义气行事，给他人生命或财产造成损害，也给自己带来巨大的经济损失。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《刑法》，肇事逃逸的法律责任视情节轻重而定：

• 未构成犯罪：罚款200至2000元，并可能吊销驾驶证且终生禁驾。
• 构成犯罪：如因逃逸致人重伤或死亡，判处3年以上7年以下有期徒刑；若逃逸直接导致死亡，则刑罚加重至7年以上。

此外，《道路交通安全法实施条例》明确指出，逃逸者需承担全部责任，除非有证据证明对方也有过错，方可减轻部分责任。

总之，车辆事故逃逸不仅是逃避责任的表现，更会带来严重的法律后果和道德谴责。遵守交通法规，及时妥善处理事故才是正确的选择。

通过法官的专业指导，我们可以更好地维护自身权益，减少不必要的麻烦。