诸葛亮北伐选马谡守街亭，这场争议决策背后的军事考量
诸葛亮北伐选马谡守街亭，这场争议决策背后的军事考量
诸葛亮第一次北伐，为何选择让马谡守街亭？这一决策背后有何深意？本文将带你深入分析这场经典战役，揭示历史真相。
诸葛亮的战略构想
诸葛亮第一次北伐的行军路线如下图：
不难看出，诸葛亮第一次北伐军队的行进路线是非常长的，这对兵家来讲是非常忌讳的，因为远距离行军，无论是粮草补给或者是援军都是很难跟上的，而且按照当时蜀国的实力，诸葛亮北伐能够提前准备的粮草至多不超过九个月，而此次他的行军路线是超过 300 里的山路，途中对粮草的消耗无疑是巨大的，所以最后能够支撑诸葛亮作战的粮草其实是很少的，这也就意味着需要速战速决。
诸葛亮为何要舍近求远，进攻天水呢？笔者认为，有两个原因。
第一，其他北伐路线不够好，且魏军在天水的军事防御部署是比较薄弱的。
诸葛亮北伐，有很多条更近的路线，比如陈仓、斜谷、子午谷。这些地方距离蜀中更近，对诸葛亮而言粮草补给和援军也会更及时，但同时也会面临另一个问题，就是从这些地方作为突破口，会被魏军在山区迎头堵截，山区地势不开阔，军队无法展开，只能打消耗战，消耗战其实就是粮草战，对蜀军而言，粮草需要从蜀中运送，对于魏军而言，粮草只需要沿途补给，所以打消耗战最后只可能是诸葛亮粮草不够主动退军。
为什么说魏军在天水的军事部署比较薄弱呢？因为魏军认为诸葛亮北伐攻打天水的可能性非常小。对诸葛亮而言，从汉中出军，绕山路行军至天水，相当于主动断绝后勤补给，是一种不划算且很冒险的举动，所以魏军对于陇西一带的部署要比陈仓等地方弱很多。
第二，攻占天水对诸葛亮后续北伐有很大的好处。
前面已经解释过，诸葛亮想要北伐，面临的困难还是很多的，其中最关键的一点就是粮草，而粮草对于军队来讲又是至关重要的，既然想要北伐，粮草的问题就得解决，而攻占天水，就是解决粮草问题的关键。
诸葛亮之所以舍近求远进军天水，其实是因为在这之前，他已经成功策反了当地的世家大族，也正是在他们的带领下，诸葛亮才能非常迅速且顺利地进入天水，接下来只要在魏军援军到来之前，成功清理掉陇西三郡内部魏军的势力，那蜀军便能在当地筹措粮草，对蜀军而言是非常有利的！
诸葛亮为什么派马谡去守街亭？
因为缺人。
诸葛亮第一次北伐，手下的可用之才是非常少的，其中赵云、邓芝被派去当疑军，用来迷惑魏军，魏延和高翔得留下来清扫陇西，最后剩下的就是马谡。肯定会有人问，为何不让王平领军？原因也很简单，马谡与诸葛亮关系亲近，王平大概率是管不住马谡的。
其实马谡虽然是个参谋，但是他常年跟随在诸葛亮身边，作战经验其实还是比较丰富的，而且他曾经也担任过县令，也是能独当一面的，只不过与王平相比，他是胆小且怂的。
马谡为什么要上山？
很多人认为，马谡失守街亭的主要原因就是不应该上山，但是笔者却不这样认为。
马谡为何选择上山，山上缺水他会不知道吗？上山其实也是马谡深思熟虑之后，认为最合适的防守办法。
倘若马谡不上山，那张郃的军队就可以上山绕行，这样一来，马谡的军队反而容易被包围，如果等不到援军，最后很有可能会全军覆没。
有人会说，马谡为什么不守着城呢？东汉开国时期，来歙独自率领 2000 人奇袭略阳，也就是后来的街亭，扛住了几万人的进攻，而诸葛亮给了马谡 2.5 万人，只要效仿东汉，抵挡张郃几个月都不是问题呀！
但是问题就是，东汉开国距三国时期，已经过去了两百多年，这两百多年，街亭的城池是否还在，是否还能用于防守，史书中并无记载，后人仅因《三国志》中提到马谡“下不据城”这句话，就判断街亭还有城池，其实是不准确的，因为这句评论并不是诸葛亮或者张郃说的，而是《三国志》的作者陈寿说的，陈寿的年代距离马谡守街亭多少年呢？而且假如街亭真的有城池，那么第一个想到守街亭的人一定是郭淮，他比诸葛亮更早抵达天水，而街亭距离天水不过几十公里，他只要派少部分人守住街亭，诸葛亮的计划就会全盘落空，但事实就是，郭淮并没有派人守街亭，而且在此之前诸葛亮也没有担心街亭会有人守，由此笔者判断，当时的街亭大概率是没有城池的，或者说是没有可用的城池。
还会有人说，街亭就是个小过道，为什么不直接截断呢？
街亭确实是个过道，但是并不小，宽度也是有好几公里的，算得上是比较宽阔的大道了，截断难度是非常大的，而且是非常浪费时间的，而此时的马谡，留给他的时间也是很紧迫的。
马谡上山的原因很简单，山上易守难攻。张郃带的大多都是骑兵，马谡在山上，张郃只能仰攻，难度很大，短时间是攻不下来的。至于山上缺水的问题，马谡肯定是考虑到了，但是当时并没有更好地办法，山上虽然缺水，但是可以提前运水上山储存起来，这样拖住张郃几天是没有问题的，只要诸葛亮拿下陇西三郡，就会带援军过来，这样一来马谡手下的 2.5 万人基本就不会有任何伤亡。
马谡没有想到的是，张郃的行军速度会如此之快。据史料记载，诸葛亮是正月从蜀国出兵，曹睿 2 月 17 日到达长安之后就没有继续出兵了，也就是说此时他已经接到了张郃拿下街亭的消息，除去传递信息耗费的时间，张郃应该是二月上旬到达街亭与马谡交战，而马谡是因为缺水导致街亭失守，大概率是马谡到达街亭之后不久张郃的军队就到了。
街亭失守之后，军队四散奔逃，后来是王平收拢了军队，至于马谡，他大概率是一口气逃回了汉中，没有去找诸葛亮。
《三国演义》里面说马谡失守街亭之后，诸葛亮挥泪斩马谡其实是不准确的，首先胜败乃兵家常事，而且马谡原本就只是参谋，这次作为主将防守街亭也是临危受命，且街亭失守的关键并不是马谡决策失误，诸葛亮段然不会因为一次战败就杀了马谡。
此次作战，马谡最大的问题就是弃军逃跑，《三国志·董刘马陈董吕传》中记载：谡下狱物故，亮为之流涕。也就是说马谡是死在监狱里面，且大概率不是斩杀，因为如果是斩杀，书中肯定会记载为“斩杀，而非“物故”。
马谡守街亭失败案例总结
马谡失守街亭的关键不在于蜀军是否上山，而在于张郃什么时候到街亭，倘若换成其他人来守街亭，结果可能都差不多，因为只要是“守”为主，就都会面临缺水的问题，倘若以“攻”为主，或许可以死守几天，但是同样会面临缺水的问题，如果援军不能及时赶到，街亭最终还是会失守！