悲催的“四朝元老”范文程：身为清朝开国功臣，却被王爷强抢发妻
悲催的“四朝元老”范文程：身为清朝开国功臣，却被王爷强抢发妻
范文程，这位辅佐清朝四位皇帝的“四朝元老”，原本是清朝开国的重要功臣。然而，他的辉煌政治生涯背后，却隐藏着令人唏嘘的悲剧。
身为清朝的栋梁之才，他不仅在朝堂上经历风雨波折，更在个人生活中遭遇了难以言说的屈辱。作为一个在朝廷中举足轻重的人物，范文程却因一位王爷的强取豪夺，失去了自己最心爱的发妻。这段不为人知的历史背后，究竟有着怎样的隐情？
才华横溢的汉臣：从俘虏到朝廷重臣
在明朝末年的动荡岁月里，一位名叫范文程的年轻人正在为自己的前途奋斗。作为北宋名相范仲淹的后裔，范文程自小就展现出过人的才智。他的曾祖父范锐曾在明朝嘉靖年间担任兵部尚书，祖父范沈也曾任沈阳卫指挥同知，可谓是名门之后。然而，命运却给这位满怀抱负的青年人开了一个残酷的玩笑。
在一次战乱中，范文程不幸被女真人俘虏，被编入八旗中的镶红旗下为奴。对于这个曾经的名门子弟来说，这无疑是人生最低谷的时刻。
然而，范文程并没有因此而自暴自弃。相反，他凭借自己的才学和智慧，逐渐赢得了女真统治者的赏识。努尔哈赤在见到范文程后，就对这位年轻人印象深刻。他赞叹道："此名臣后也，善遇之。"这句话不仅道出了范文程的出身，更预示了他未来的命运。在努尔哈赤的善待下，范文程开始逐步展现自己的才能。
范文程精通满、汉两种语言，又熟悉汉地的文化和制度，这使他成为后金政权与汉人之间沟通的重要桥梁。
他的才华和忠诚很快就得到了认可，开始参与军国大事的讨论。在后金向明朝发动进攻时，范文程多次献计献策，为后金的胜利做出了重要贡献。随着时间的推移，范文程的地位不断上升。当皇太极继位后，更是将范文程视为心腹大臣。皇太极曾说："朕方资为心膂。"这句话充分表明了范文程在朝中的重要地位。
在皇太极的信任下，范文程参与制定了清朝的许多重要政策和制度，为清朝的建立和发展奠定了坚实的基础。然而，就在范文程的仕途正处于巅峰时期，一场意想不到的风波却悄然而至，这场风波不仅动摇了他的地位，更深深地伤害了他的尊严。
多铎的报复与范文程的无奈
1644年，皇太极突然驾崩，清朝朝堂顿时陷入了一片混乱。年仅六岁的福临被推上皇位，成为了顺治帝。然而，真正掌握大权的却是摄政王多尔衮。就在这个权力更迭的敏感时期，一桩令人震惊的事件发生了。
某日，范文程如往常一样上朝议事。然而，就在他不在家的时候，一群人闯入了他的府邸。这群人的首领，竟然是当朝王爷，和硕豫亲王多铎。多铎二话不说，直接将范文程的妻子强行带走。
这一消息很快在朝中传开，但令人惊讶的是，面对如此奇耻大辱，范文程却似乎无能为力。他没有怒气冲冲地去找多铎理论，也没有向摄政王多尔衮请求主持公道。相反，他选择了沉默。
事实上，这一切都与清朝特殊的八旗制度有关。虽然范文程在朝中位高权重，但在身份上，他依然是八旗中的一个贱奴。而多铎作为亲王和旗主，在八旗制度中拥有至高无上的权力。在这种制度下，旗主可以随意支配旗下人员的一切，包括他们的财产和家人。
皇权更迭下的暗流涌动
要理解多铎强抢范文程妻子这一事件，我们需要回溯到更早的时候，了解多铎与皇太极之间的恩怨。多铎是清太祖努尔哈赤最宠爱的幼子，而皇太极则是努尔哈赤的第八子。在努尔哈赤去世后，皇位的继承问题引发了激烈的争斗。
最令人震惊的是，皇太极为了巩固自己的地位，竟然逼迫多铎和多尔衮的生母阿巴亥为努尔哈赤殉葬。阿巴亥本对尘世和孩子们恋恋不舍，但在皇太极的强硬手段下，最终不得不选择殉葬。这对多铎和多尔衮来说，无疑是一个巨大的打击，也埋下了日后矛盾的种子。
皇太极登基后，出于政治需要，又重新启用了多尔衮和多铎兄弟。然而，这种表面上的重用并没有消除兄弟俩心中的怨恨。
多尔衮为人老成持重，能够隐忍不发，但性格暴烈的多铎却多次在公开场合与皇太极发生冲突。有一次，在皇太极的生日宴会上，多铎故意送上一匹劣马，以示羞辱。这种公然的挑衅行为，自然招致了皇太极的惩罚。然而，这些惩罚非但没有让多铎收敛，反而更加剧了他对皇太极的怨恨。
范文程作为皇太极最信任的心腹大臣，自然也被多铎视为眼中钉。在多铎看来，范文程不仅是皇太极的代言人，更是汉人中的佼佼者，代表着他所憎恨的一切。
因此，当皇太极去世后，多铎选择以如此极端的方式来报复范文程，既是对皇太极的一种变相报复，也是对汉人大臣的一种羞辱。
文化冲突下的悲剧：汉官的困境
范文程的遭遇，不仅仅是个人的不幸，更折射出了清朝统治初期汉族官员所面临的普遍困境。虽然清朝统治者重用汉族官员，但骨子里始终秉持着"非我族类，其心必异"的观念。
即便是像范文程这样的开国功臣，在满族贵族眼中，也始终带着一层"异族"的标签。这种根深蒂固的偏见，使得汉族官员无论多么忠心耿耿，都难以真正获得统治者的完全信任。
在重要部门中，往往同时设置满汉两套领导班子，但实权始终掌握在满族官员手中，汉族官员则多半只是具体办事。这种制度安排，使得即便是位高权重的汉族大臣，在关键时刻也往往无法左右大局。
范文程的遭遇就是这种文化冲突和制度缺陷的集中体现。作为朝廷重臣，他在军国大事上有发言权，但在涉及自身利益和尊严的问题上，却无力自保。
更令人唏嘘的是，这种偏见和不信任并没有随着时间的推移而消散。即便到了清朝后期，当满族统治者已经高度"汉化"，这种根深蒂固的观念依然存在。
例如，在清朝末年组建的"内阁"中，满族宗室勋贵仍然占据多数，被讽刺为"皇族内阁"。范文程的遭遇，可以说是这种文化冲突和身份认同困境的一个缩影。
它揭示了在异族统治下，即便是最优秀、最忠诚的汉族官员，也难以真正融入统治阶层，始终处于一种尴尬和危险的境地。
范文程的评价与反思
范文程最终于康熙五年（1666年）病逝，享年70岁。在他生前，他的才能和贡献得到了清廷的高度认可。康熙帝不仅赐予他"文肃"的谥号，还亲笔为他题写"元辅高风"四个字，以示对这位开国元勋的最高褒奖。
然而，历史的评价往往是复杂的。在范文程去世近百年后，乾隆皇帝对他进行了重新评价。虽然范文程避免了被列入《贰臣传》的命运，但乾隆对这位为清朝立下汗马功劳的老臣却并无多少感恩之意。
乾隆认为，范文程"虽非如洪承畴身事二朝可比，然与纯儒品节不无遗议"。这番评价中，对范文程的鄙夷之意跃然纸上。
乾隆的评价反映了清朝统治者对汉族官员复杂而矛盾的态度。一方面，他们承认范文程等人为清朝建立和巩固统治做出的贡献；另一方面，他们又对这些汉族官员的忠诚度始终保持怀疑，认为他们在道德品行上存在瑕疵。
这种评价的转变，也折射出清朝统治者对历史的重新解读。在清朝初期，为了稳定统治，统治者不得不倚重汉族官员，因此对他们多有褒奖。但到了乾隆时期，清朝的统治已经稳固，统治者开始重新审视历史，试图构建一种更符合满族利益的历史叙事。范文程的遭遇和后世的评价，为我们提供了一个思考历史复杂性的窗口。
结语
范文程从被俘为奴到位极人臣，再到妻子被抢而无可奈何，范文程的经历展示了才能与命运、忠诚与背叛、荣耀与屈辱的复杂交织。这段历史告诉我们，在评判历史人物时，我们需要超越简单的道德评判，去理解那个时代的特殊性，以及个人在历史洪流中的局限性。
本文原文来自搜狐