最高法院审理TikTok禁令案，1月19日成关键节点

最高法院审理TikTok禁令案，1月19日成关键节点

TikTok在美国的命运悬而未决。美国最高法院于周五就是否维持或阻止TikTok禁令法案举行听证会。根据该法案，TikTok母公司字节跳动必须在1月19日前剥离其在美国的业务，否则该应用将面临禁令。

这场持续两个半小时的听证会是TikTok在最后期限前的最后一次法律抗争。TikTok的律师表示，如果最高法院不介入，该应用将在1月19日被迫关闭。

禁令或剥离构成对TikTok言论自由的限制：TikTok认为，禁令或强制剥离侵犯了其言论自由权，因为这将剥夺其在美国的发言权。

该法律是“基于内容的”：法律仅针对托管用户生成内容的社交媒体平台，而商业、产品和旅游评论则被排除在外。这种内容操纵是“不可接受的”政府行为。

风险披露是可行的替代方案：TikTok提出可以通过应用程序内的警告来披露风险。

数据安全担忧不足以支持禁令：TikTok强调，其美国用户数据存储在弗吉尼亚州的甲骨文服务器上，且TikTok美国是字节跳动的子公司。

剥离在任何时间框架内都不可行：中国法律将阻止算法的出口，即使剥离成功，最终产品也将与当前应用大不同。

应同等对待其他中国应用程序：如果担心中国获取敏感数据，也应关注Temu和Shein等其他中国应用程序。

该法律直接限制了创作者的第一修正案权利：创作者认为，该法案侵犯了他们参与“现代公共广场”的权利。

“纯粹的思想”不构成国家安全风险：限制言论自由不是美国的做法。

创作者有权选择与TikTok合作：禁令将阻止创作者与外国公司合作发表言论。

其他平台无法复制TikTok的算法：这表明TikTok的算法对创作者至关重要。

该法律不违反第一修正案：法律旨在防止外国获取美国数据和控制平台，而非监管言论自由。

存在数据泄露风险：中国可以要求字节跳动秘密移交数据。

TikTok对青少年数据构成威胁：这些数据可能涉及未来的关键政府官员。

字节跳动已被发现监视美国记者：这进一步证明了安全风险。

剥离遵循美国传统：美国一直禁止外国控制关键基础设施。

TikTok不能与传统媒体相提并论：与报纸不同，TikTok收集敏感个人信息。

什么是“TikTok言论”？

如何平衡TikTok的中国所有权与其言论自由权？

应适用何种审查标准？

为什么TikTok认为剥离不可能？

如果TikTok败诉，应用将被迫关闭：应用商店将移除该应用，服务提供商也将停止访问。

最高法院可能发布初步禁令：这将为TikTok争取时间，等待特朗普上任后可能的救援。

TikTok可能获得延期：但似乎不太可能，因为TikTok已表示宁愿关闭也不出售美国资产。

随着最高法院即将做出裁决，投资者们纷纷押注TikTok的命运。如果TikTok被禁，Meta和Snap等竞争对手可能会从中受益。最高法院的决定不仅关系到TikTok的未来，也可能影响整个社交媒体行业的格局。

值得注意的是，当选总统特朗普在去年12月向最高法院提交了一份支持TikTok延期出售的文件。他提出，如果最高法院允许禁令在1月19日生效，他上任后可以选择不执行该法律。这一表态为TikTok的命运增添了一丝不确定性。

无论最高法院如何裁决，TikTok的未来都充满了挑战。对于170万美国用户来说，TikTok不仅仅是一个娱乐工具，更是许多人谋生的平台。对于社交媒体行业而言，TikTok的遭遇可能成为未来监管趋势的风向标。

在这一关键时刻，全球都在关注美国最高法院的决定。这不仅是一场关于TikTok的法律战，更是关于言论自由、国家安全和科技巨头未来的重要考验。