缺席判决与对席判决同等效力，5种情形可适用

缺席判决与对席判决同等效力，5种情形可适用

在民事诉讼中，缺席判决是一种常见的处理方式。当一方当事人因各种原因未能到庭时，法院将依据现有证据和法律规定作出判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，当事人必须履行判决内容。本文将详细解析缺席判决的适用情况及其法律后果。

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。人民法院缺席判决是有依法作出的，是有法律效力的，即使缺席，仍然需要履行判决书的内容。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。

根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1. 原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
2. 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3. 法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4. 无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5. 在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。

如果人民法院缺席判决是有依法作出的，是有法律效力的，即使被告缺席，仍然需要履行判决书的内容。缺席判决必须依据事实和法律作出，才能具有法律效力。

本文原文来自华律网