《周处除三害》陷抄袭风波：钱人豪指控剧情高度相似，黄精甫否认称创意源自旧作

《周处除三害》陷抄袭风波：钱人豪指控剧情高度相似，黄精甫否认称创意源自旧作

电影《周处除三害》自3月1日在内地上映以来，凭借其紧张刺激的剧情和出色的演员表现，迅速成为票房黑马。然而，就在影片热度持续攀升之际，一场突如其来的抄袭指控让这部备受关注的电影陷入了舆论漩涡。

2月23日，台湾导演钱人豪在社交媒体上公开发声，指控《周处除三害》抄袭了他的原创剧本《无法无天—伤心太平洋》。钱人豪表示，早在2017年他就完成了该剧本的创作，并多次对外公开或传述电影剧本及大纲。他指出，两部作品在故事大纲、角色设定、情节发展甚至台词上都存在惊人的相似之处。

面对钱人豪的指控，导演黄精甫迅速作出回应。他坚称《周处除三害》的创意源自自己2010年的作品《复仇者之死》，并表示影片中的故事结构、人物设定等元素都与《复仇者之死》一脉相承。黄精甫还透露，他早在2011年就开始与业界同仁讨论《周处除三害》的故事概念，并在多年的沉淀后于2020年完成了故事大纲。

钱人豪对黄精甫的辩解并不买账。他进一步指出，《周处除三害》与他的剧本相似度高达72%，并强调自己手中握有大量证据，包括剧本原文比对和创作时间戳记。钱人豪还透露了一个令人震惊的细节：该故事的原型竟然是一位与他相识长达30年的台湾黑帮老大。这一说法让整个事件变得更加扑朔迷离。

这场抄袭风波引发了公众的广泛关注和热议。许多网友表示支持钱人豪，认为抄袭行为应该受到谴责。有网友指出，电影存在明显的“割裂感”，像是“三个故事拼接而成”。还有人质疑：“怎么证明你的《无法无天-伤心太平洋》就是原创？”钱人豪无奈回应：“像走失的孩子，必须验DNA才能证明是自己的孩子，很讽刺，真的，很讽刺。”

尽管面临抄袭争议，《周处除三害》的票房表现依然强劲。截至3月5日19时，影片票房已达1.77亿元，豆瓣评分8.2分，淘票票评分9.5分，虎扑评分9.7分。这一成绩不仅反映了观众对电影的认可，也凸显了优质内容的市场价值。

这场风波不仅考验着两位导演的声誉，也让整个电影行业开始反思关于剽窃和版权保护的问题。在创意产业中，剽窃的认定并非易事。在创作的丰富繁星中，思想的火花不时交错擦出相似的光点。这些相似之处，有时仅是天意的巧合，或许也是艺术长河中，其他杰作波澜的轻柔拂过。因此，在判定抄袭与否时，我们需要深入剖析和严谨评估。这不仅是向每一位创作者心血的深深鞠躬，对他们的权利一一致敬与捍卫，更是对绿意盎然的创意产业，我们共同的精神家园，持续繁荣所承担的庄严责任。

对于观众而言，这场抄袭风波无疑给他们对《周处除三害》的评价带来了影响。一方面，观众可能会对影片产生质疑和不信任感；另一方面，他们也会更加关注和支持那些坚持原创和创新的电影作品。正如另一句至理名言所说：“真诚的创新者是最受尊敬的。”只有那些真正付出努力和智慧的创作者，才能赢得观众的长久喜爱和支持。

目前，双方都已经向司法机构提起了诉讼。钱人豪希望通过法律手段来维护自己的权益，而黄精甫则希望能够还自己一个清白。无论结果如何，这场抄袭风波都将成为电影界的一个焦点事件。它不仅考验着两位导演的声誉，也让整个电影行业开始反思关于剽窃和版权保护的问题。在创意产业中，剽窃的认定并非易事。在创作的丰富繁星中，思想的火花不时交错擦出相似的光点。这些相似之处，有时仅是天意的巧合，或许也是艺术长河中，其他杰作波澜的轻柔拂过。因此，在判定抄袭与否时，我们需要深入剖析和严谨评估。这不仅是向每一位创作者心血的深深鞠躬，对他们的权利一一致敬与捍卫，更是对绿意盎然的创意产业，我们共同的精神家园，持续繁荣所承担的庄严责任。

这场风波不仅考验着两位导演的声誉，也让整个电影行业开始反思关于剽窃和版权保护的问题。在创意产业中，剽窃的认定并非易事。在创作的丰富繁星中，思想的火花不时交错擦出相似的光点。这些相似之处，有时仅是天意的巧合，或许也是艺术长河中，其他杰作波澜的轻柔拂过。因此，在判定抄袭与否时，我们需要深入剖析和严谨评估。这不仅是向每一位创作者心血的深深鞠躬，对他们的权利一一致敬与捍卫，更是对绿意盎然的创意产业，我们共同的精神家园，持续繁荣所承担的庄严责任。