恋爱期间的金钱纠纷：如何算清这笔“爱情账”？

恋爱期间的金钱纠纷：如何算清这笔“爱情账”？

近年来，情感关系中出现金钱纠纷的案例屡见不鲜。恋爱期间的金钱往来往往伴随着复杂的情感纠葛，处理不当极易引发矛盾。那么，当爱情走到尽头，那些曾经的“爱的赠礼”还能要回来吗？这笔“爱情账”又该如何算清？

在法律的视角下，恋爱期间的金钱往来主要可以分为三类：赠与、借贷和共同花销。不同性质的金钱往来，在法律上的处理方式也大不同。

赠与：表达爱意还是不当得利？

赠与是最常见的一种金钱往来方式。情侣之间为了表达爱意，经常会互赠礼物或转账。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，恋爱期间的小额花费通常会被认定为赠与行为，无法要求撤回。例如，日常的餐饮、娱乐消费，以及在特殊节日（如情人节、生日等）的转账，都属于此类。

然而，一些具有特殊意义的转账，如“520”“1314”等，虽然也属于赠与，但因其独特的象征意义，通常会被视为一种情感表达，而非普通的财产转移。这类转账在法律上通常也会被认定为自愿赠与，一旦赠与完成，便无法要求返还。

值得注意的是，如果某一方为了逃避法律责任，故意将大额的附条件赠与或借贷拆分成多个小额赠与，法律最终会将其定性为不当得利，受赠人需要返还相应的款项。但在司法实践中，这种情况十分少见，且对于赠与人来说，举证难度较大。

借贷：如何区分借贷与赠与？

区分借贷与赠与的关键在于双方是否有借贷的合意。在没有书面借条的情况下，法院会根据双方的聊天记录、转账备注等证据来判断是否存在借贷关系。

例如，在一起案例中，梁某在与王某的微信聊天中多次表示“借你这5000”等借款的意思，而王某并未提出异议。法院据此认定双方之间存在借贷合意，最终判决王某归还借款本金15.4万元。

共同花销：如何界定个人与共同支出？

恋爱期间的共同花销，如一起吃饭、旅游等，通常被视为双方共同消费，无需返还。但如果一方明显承担了大部分费用，且超出了日常消费的合理范围，这部分支出可能会被认定为附条件的赠与或借贷。

通过具体案例，我们可以更清晰地理解法院在处理此类纠纷时的裁判原则。

案例一：小丽与小杰的4万元购车款

小丽与小杰于2015年确立恋爱关系。2021年，小杰准备买车，小丽主动转账4万元用于加钱购车。2022年3月，双方因故分手。小丽多次要求小杰偿还4万元购车款未果，遂诉至法院。

法院审理认为，虽然小杰最初否认该款项为借款，但其后来在短信中表示“我妈也不会给钱我还你的”“等我有闲钱了会给你”，应视为对小丽催讨的4万元是借款的认可。因此，法院依法判决小杰偿还小丽借款4万元。二审维持原判。

案例二：林某与周某的95万元赠与纠纷

林某与周某于2021年8月认识，2022年3月确立恋爱关系。在确立恋爱关系前后，林某向周某转账共计95万元。2022年8月，周某提出分手，并拉黑林某。林某诉至法院，请求判决撤销双方之间的赠与合同，并要求周某返还赠与款项。

法院经审理认为，林某向周某转账的部分款项属于日常开销，为一般赠与；而用于购买房屋和车辆的大额款项，则属于以结婚为目的的附条件赠与。最终，法院酌定周某退还林某赠与款项47.5万元。

面对恋爱期间的金钱往来，法律专家给出了以下建议：

1. 明确转账性质：在转账时注明款项用途，如“借款”或“赠与”，并保留相关聊天记录作为证据。

2. 保持理性与独立：避免在感情初期就产生大额金钱往来，特别是在双方了解不够深入的情况下。

3. 区分赠与与借贷：对于大额支出，如果双方有借贷的合意，应明确表达并保留证据；如果是赠与，应确保双方都清楚其性质。

4. 合理期待：不要将金钱作为衡量爱情的标准，避免过度物质化的感情关系。

5. 及时沟通：如果发现对方有不当行为，应及时沟通解决，必要时寻求法律帮助。

恋爱期间的金钱纠纷，折射出的是现代人在情感关系中的困惑。法律可以为我们提供解决问题的途径，但真正的幸福来自于健康、平等的情感关系。在爱情中，金钱固然重要，但更重要的是相互理解、尊重与信任。让我们学会用法律保护自己，同时也要珍惜那份纯粹的感情，让爱情回归其本来的样子。