离婚后监护权：如何保障孩子权益？
离婚后监护权：如何保障孩子权益？
近日，一起离婚后监护权纠纷案件引发了社会广泛关注。张某与李某因孩子监护权发生争执，法院最终依据“未成年人利益优先原则”作出判决，这再次提醒我们，在处理离婚后监护权问题时，必须优先考虑孩子的最佳利益，确保他们能在健康、稳定的环境中成长。
这起案件的经过是这样的：张某（女）与李某于2019年5月登记结婚，婚后生育一女李某某。2021年4月起，双方开始分居，同年7月，李某及其母亲刘某未经张某同意，擅自将尚在哺乳期的李某某带走。张某多次要求探望未果，遂提起诉讼，请求判令李某、刘某将李某某送回，并由自己继续行使监护权。
河北省定州市人民法院一审驳回了张某的诉讼请求，但张某不服提起上诉。保定市中级人民法院最终作出改判：李某某暂由张某直接抚养，李某可探望李某某，张某需予以协助配合。
这起案件的判决充分体现了“未成年人利益优先原则”。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。”这一规定充分考虑了低幼龄儿童的生理和心理特点，强调母亲在这一阶段的重要作用。
同时，民法典第三十四条第二款也明确指出：“监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。”第一千零五十八条进一步强调：“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。”
在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，包括但不限于：
- 子女的年龄和身心健康状况
- 父母双方的抚养条件和能力
- 子女的生活和教育环境
- 子女的意愿（对于8周岁以上的未成年人）
- 父母的品行和生活习惯
例如，在另一类似案例中，一对离婚夫妻因争夺孩子抚养权对簿公堂。男方虽然经济条件较好，但工作繁忙，经常出差；女方虽然收入较低，但有更多时间陪伴孩子。最终，法院将抚养权判给了女方，理由是孩子正处于成长的关键时期，稳定的陪伴比物质条件更为重要。
这些案例都表明，在处理离婚后监护权问题时，法律和司法实践都坚定地将儿童权益放在首位。这不仅是法律的要求，更是社会文明进步的体现。我们应当充分认识到，离婚虽然是成年人的选择，但其影响最直接、最深远的是孩子。因此，在处理相关问题时，我们必须始终秉持“未成年人利益优先”的原则，为他们创造一个健康、稳定、充满爱的成长环境。