洛杉矶山火背后的政治风暴

洛杉矶山火背后的政治风暴

洛杉矶山火持续肆虐，烧毁大量土地和房屋，经济损失惨重。这场灾难不仅揭示了加州政策积弊，还暴露出政治乱象。环保政策过于激进、电网系统老化、财政预算分配不合理、水资源调配争议、消防队伍建设政治化等问题交织，使山火危机雪上加霜。此外，市长缺席岗位更是引起广泛批评。洛杉矶山火的背后，是一场深刻的政治风暴。

加州的环保政策向来以激进著称，但这种激进却在某种程度上加剧了山火的风险。国家减灾中心特聘专家、中国精算师协会会长王和指出，加州的森林管理政策存在严重问题。他引用《Wildfire：A Century of Failed Forest Policy》一书的观点表示，长期的火灾压制政策导致森林中可燃物大量积累，反而使森林成为“火药箱”。

Whisker Labs的数据显示，在伊顿、帕利塞德和赫斯特山火发生前的几个小时内，洛杉矶多个地区出现了严重的电网故障。这些故障主要由强风、植被接触和基础设施老化引起，集中在帕利塞德和伊顿地区。尽管有这些预警信号，洛杉矶水电局（LADWP）并未采取公共安全停电（PSPS）措施，这种预防性措施在高风险时期被广泛使用。LADWP的这一决定引发了广泛质疑，人们怀疑其是否低估了风险，或者将运营挑战置于公共安全之上。

洛杉矶市在2025年度削减了近2000万美元的消防预算，这一决策在山火爆发后遭到广泛批评。洛杉矶市消防局局长克丽斯廷·克劳利公开批评市政府的预算削减政策，指出这导致消防员、机械师、救援队等多个岗位人员被裁撤，约100台消防设备因缺乏维修而无法使用。整个加州仅有4700名消防员，其中包括900名服刑囚犯，真正专业的消防员仅3000多人，且个人防护装备严重短缺。

洛杉矶水电局承认，水资源的消耗速度超过了供水速度，导致多个储水罐枯竭。在帕利塞德地区，至少有3个百万加仑的储水罐枯竭，消防人员不得不使用民宅中的花园水管来灭火。加州州长纽森与当选总统特朗普就水资源问题展开激烈争论。特朗普指责纽森拒绝签署“水资源恢复声明”，导致南加州缺水。纽森则回应称问题不在于缺水，而是水压不足，无法将水输送到高海拔地区。

洛杉矶市长凯伦·巴斯因在山火期间出访加纳而受到广泛批评。据报道，当山火于1月7日上午爆发时，巴斯正在加纳参加约翰·德拉马尼·马哈马总统的就职典礼。洛杉矶前市长候选人里克·卡鲁索批评道：“这绝对是对这座城市管理不善，我要非常诚实地说，我们的市长不在国内，而我们的城市正在燃烧。”

此外，巴斯此前削减消防部门预算的决策也引发了公众的不满。据报道，2024年6月，巴斯削减了消防部门1760万美元的预算。洛杉矶市消防局局长克里斯汀·克劳利在12月的一份报告中指出，资金的损失削弱了该部门有效减轻山火和其它危害的能力。

洛杉矶山火事件暴露了美国在面对重大灾害时的脆弱性，以及普通民众在灾难面前的无奈与克制。这场灾难不仅是一场自然悲剧，更是美国政府治理能力、社会公平与民众心态的集中体现。它揭示了美国在面对重大灾害时的脆弱性，以及普通民众在灾难面前的无奈与克制。