2019年张扣扣为母报仇案画上句号，他死后，其父坚决不领儿子骨灰

2019年张扣扣为母报仇案画上句号，他死后，其父坚决不领儿子骨灰

2019年7月，张扣扣为母报仇案画上了句号，他被执行死刑。儿子死后，其父张福如表示：坚决不领儿子的骨灰。

2019年7月，张扣扣为母报仇案画上了句号，他被执行死刑。儿子死后，其父张福如表示：坚决不领儿子的骨灰。

张扣扣案的确在社会上引起了很大的反响。网友们虽然立场不同，但总的来说也就是两种观点：一种观点认为张扣扣“为母报仇”，做出了极端的事情也有情可原；另一种观点认为张扣扣无视法律故意杀人，理应受到法律的重判。

无论是情有可原，还是理应重判，从局外人的角度来说都没有错。

但是，国家是讲法度的，法律也是不容亵渎的，无论张扣扣出于什么动机，但毕竟造成了三人死后的严重后果，唯一的结果就是依法重判，不会存在第二种可能。

张扣扣是陕西汉中南郑新集王坪村人，是个“80后”，如果不犯罪的话现在也是四十大几的人了。

可惜人生没有如果，已经发生过的事情，谁也没有能力开倒车。

他的家境比较贫寒，学习上也不怎么突出，读完初中就辍学了，后来到了年纪又服了两年兵役，之后几年就一直在外打工，也没有什么固定的职业。

最终人生的悲剧，其根源还是在他少年时埋下的伏笔。

时间回到1996年，本是隔墙邻居的张王两家，却因为生活琐事发生了冲突。

老话说“远亲不如近邻”，尤其是在农村里面，本来地方就不大、人口也不多，街坊四邻朝夕相处，纵然姓氏不同，但拉拉扯扯总能攀上一点关系。

可是这一天，张扣扣的母亲汪秀萍，也不知道因为什么事，跟邻居王自军家的两个儿子发生了争执。

两家前世无怨今世无仇，能有什么了不得的大事呢？

但争执的过程中双方都不冷静，反而越吵越凶，最终演变成了肢体冲突。

强势的汪秀萍拿了一根扁铁挥舞追打，吃了亏的王正军就拿起一根大木棒进行还击。

谁知，年轻气盛的王正军下手没个轻重，一木棒狠狠砸在了汪秀萍的头上，结果导致汪秀萍重伤不治失去了生命。

王家人事后积极赔偿、坦白认罪，再加上事发时王正军还不满18周岁，法院根据实际情况以故意伤害罪，判处了王正军七年有期徒刑。

张家人似乎对这一判决并不满意，但却没有提起上诉，那么法院的判决自然就顺理成章地生效了。

当时张扣扣才13岁，这件事对于一个少年来说，的确是个难以接收到的噩耗，肯定会对之后的成长产生影响。

但事发后，张王两家虽然因此结下了怨愤，但两家人的生活都很平静，此后也没有发生过什么冲突。

可是谁也没想到，张扣扣会把“复仇”的种子埋在心里，直到22年后彻底爆发。

时间一晃到了2018年的春节，暗中做好了“复仇”准备张扣扣，趁着王家兄弟去上坟祭祖的时候一路尾随，在途中对着没有防备的哥俩连捅数刀。

紧接着他又折回头冲进王家，又对着还不知道发生了什么事的王自军连捅数刀，随后点燃了王家孩子的汽车后逃之夭夭。

从张扣扣作案的经过来看，已经不能用“为母复仇”来解释了，很明显就是蓄谋已久的故意杀人，而且性质非常恶劣。

就算是放到古代社会，也讲究“冤有头债有主”，但张扣扣却几乎把王家给灭门了。

对于儿子行凶，张扣扣的父亲张福如倒是很上心，来回奔走想要帮助儿子逃脱死刑，甚至还翻出了22年前的旧案。

身为一个父亲，这种护犊子的心情是可以理解的，但是这种做法却极不可取。

要知道法庭是讲证据的地方，尤其是在判处死刑这个环节，毕竟是剥夺生命的判决，更是要有充分的理由和相应的法理依据，不是随随便便就做出来的判决。

再说了，就算是张家人对之前的判决有异议，也是有相关的机构可以申诉呀？自己寻仇泄愤算怎么回事呢？

张扣扣案在社会上发酵后，还出现了一种颇为耐人寻味的观点。

当前有种较为普遍的共识，认为“80后”是最为痛苦的一代人，生活在重大的社会变革当中却总是赶不上趟，比“90后”、“00后”这些小弟们的境遇差太远了。

所以有一部分人就认为，张扣扣之所以这么极端，就是因为各方面都不如意促成的。

可是话说回来，“80后”就是再不容易，难道还会有父母那一代人不容易？跟祖辈那一代人就更没办法比了。

反正不管怎么说，张福如似乎是接受不了儿子被判死刑的结果，想要用不领取儿子的骨灰来表达不满。

但这件事该怎么说呢？身为父亲，心情估计是又矛盾又复杂吧。