阿波罗 vs 嫦娥六号：谁更能抗月球极端环境？

阿波罗 vs 嫦娥六号：谁更能抗月球极端环境？

引用

科学网

等

14

来源

1.

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/10/531074.shtm

2.

https://www.sohu.com/a/778685120_121929064

3.

https://www.cas.cn/syky/202412/t20241219_5043042.shtml

4.

https://www.163.com/dy/article/J577LGI80544CT3M.html

5.

https://news.qq.com/rain/a/20240519A07X7000

6.

https://www.takungpao.com/news/232108/2024/0626/985011.html

7.

https://www.cas.cn/cm/202412/t20241220_5043084.shtml

8.

https://www.cas.cn/cm/202412/t20241223_5043210.shtml

9.

https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202407/content_6961386.htm

10.

https://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758838/c10639360/content.html

11.

http://www.journalofsse.com/CN/10.19963/j.cnki.2097-4302.2024.03.011

12.

https://jdse.bit.edu.cn/sktcxb/article/doi/10.15982/j.issn.2096-9287.2024.20230146

13.

https://www.chinaerospace.com/article/58804

14.

https://kw.beijing.gov.cn/xwdt/kcyx/xwdtkjqy/202412/t20241223_3971779.html

月球，这颗地球唯一的自然卫星，以其极端恶劣的环境条件考验着人类的科技实力。从阿波罗登月到嫦娥探月，中美两国的航天任务都在与月球的极端环境作斗争。那么，究竟谁更能抗月球极端环境？让我们从温度控制、防尘技术、辐射防护等多个维度进行对比分析。

月球表面的环境条件堪称严酷：

• 温度：昼夜温差极大，白天可达127°C，夜晚则降至-183°C。
• 辐射：缺乏大气层保护，太阳辐射和宇宙射线直接照射。
• 微陨石：频繁的微陨石撞击威胁设备安全。
• 月尘：由微陨石撞击和太阳风作用形成的硅酸盐颗粒，具有锋利、带电特性，极易附着在设备表面，影响正常运行。

美国的阿波罗任务是人类首次登月壮举，其技术突破令人瞩目：

• 温度控制：阿波罗任务使用了专门定制的哈苏500EL相机，该相机能在-65°C至120°C的极端温度下正常工作。相机内部装有加热器，确保在寒冷的月夜也能正常工作。
• 防尘技术：虽然当时尚未有先进的被动防尘技术，但通过精密的机械设计和密封措施，相机系统在一定程度上抵御了月尘的影响。
• 辐射防护：相机和胶片都经过特殊处理，以适应月球表面的高辐射环境。

中国的嫦娥六号任务则在月球背面实现了首次采样返回，展现了中国航天技术的突破：

• 温度控制：嫦娥六号采用了先进的热控系统，通过多层隔热材料和智能温控技术，确保设备在极端温度下正常运行。
• 防尘技术：西安电子科技大学王卫东教授团队研发的被动防尘技术，通过纳秒激光刻蚀铝基表面，显著降低了月尘的附着力。测试结果显示，优化后的表面与月尘颗粒的粘附力降低了52%，尘埃覆盖率下降了约85%。
• 辐射防护：嫦娥六号的探测设备采用了新型辐射防护材料，确保在高辐射环境下稳定工作。

• 阿波罗任务：带回了大量珍贵的月球影像资料，为人类认识月球表面特征提供了第一手资料。然而，这些资料主要来自月球正面，对月球背面的了解相对有限。
• 嫦娥六号：首次揭示了月球背面的古磁场信息，发现月球磁场在28亿年前可能发生了反弹，这一发现填补了月球磁场演化研究的空白，为理解月球内部结构和热历史提供了关键线索。

无论是阿波罗任务还是嫦娥六号，都在各自的年代展现了顶尖的科技实力。未来，随着中国牵头建设的国际月球科研站的推进，中美两国的技术优势有望在更广泛的合作框架下得到融合与提升。预计2028年前完成基本型建设，并在2040年前建成完善型的国际月球科研站，将为人类探索月球提供更多可能性。

阿波罗任务和嫦娥六号分别代表了不同时代的科技巅峰。阿波罗任务开创了人类登月的先河，而嫦娥六号则在月球背面探测和防尘技术方面实现了突破。两者在应对月球极端环境方面各有千秋，都为人类探索月球作出了重要贡献。随着技术的不断进步，我们有理由相信，未来的月球探测任务将更加精彩。