从六箱到十箱：IAM发布资产管理最新模型框架

从六箱到十箱：IAM发布资产管理最新模型框架

资产管理在过去几十年中经历了显著的发展。随着组织不断寻求卓越管理其资产的方式，资产管理的模型和方法也在不断演变。本文将探讨资产管理成熟度的概念，介绍新的十箱模型，并阐明其与六箱模型的区别及引入新模型的原因。

资产管理成熟度

资产管理成熟度指的是一个组织在管理其资产方面的发展阶段。国际资产管理学院（IAM）和全球维护和资产管理论坛（GFMAM）一直在努力定义和识别卓越的资产管理实践。传统上，成熟度等级被划分为0至5级，代表从意识到卓越的逐步提升。这个成熟度模型帮助组织识别自身在资产管理道路上的位置，并提供改进的方向。

• IAM采用0-5级成熟度量表来评估组织资产管理能力；
• 整体成熟度反映组织在资产管理能力和绩效发展过程中的位置；
• 整体3级（胜任的）对应ISO55000的认证
• 卓越代表显著更好或达到可能的上限

资产管理卓越的特征

• 超越基础要求与合格实践
• 考虑组织的独特资产特性和运营环境
• 在文化、领导力、决策优化等方面有显著改进
• 更紧密整合的资产生命周期管理
• 注重价值实现和成果

新的资产管理模型

从六箱到十箱模型

六箱模型是IAM提出的一个结构化框架，用于帮助组织评估和提升其资产管理能力。

随着越来越多的组织达到或接近ISO 55001认证水平，六箱模型的局限性逐渐显现。为了更好地支持卓越资产管理的定位、评估和认可，IAM引入了新的十箱模型（10-boxe model）。该模型不仅涵盖了六箱模型的所有方面，还进行了扩展和优化，以更全面地考虑组织的具体情况和绩效。

也就是说，按ISO55000要求，资产管理就是综合考虑好上面10项工作。

新旧模型的区别与改进原因

区别

十箱模型比六箱模型增加了四个新的领域，更加全面地覆盖了资产管理的各个方面。主要包括以下修改重点：

1. 领导力与治理：单独强调领导力和治理的重要性，以确保高层管理的支持。
2. 组织宗旨与环境：明确关注组织环境的变化及其对资产管理的影响。
3. 价值与成果：突出资产管理的结果和附加值，强调绩效和价值实现。
4. 评审与改进：将风险管理与审查和持续改进分离，提高了各领域的清晰度。
5. 生命周期管理– 认识到资产生命周期不是简单的、顺序的一组阶段，而是一组更微妙的阶段转换。

此外还有术语上的一些小变化（例如信息管理而不仅仅是资产知识），并且箭头已经被移除（因为不可能在不引起混乱的情况下，准确表达出所有的流动和相互关系）。

引入新模型的原因

1. 追求卓越：许多组织已经达到了六箱模型中所描述的基本能力，新的十箱模型提供了更高的标准和目标，帮助组织进一步卓越发展。
2. 适应变化：现代资产管理需要考虑更多的动态因素，包括组织环境的变化和新技术的引入。十箱模型提供了一个更灵活和全面的框架。
3. 增强透明度和焦点：分离风险管理与审查和持续改进

附：资产管理的发展历程

资产管理领域在过去三十年间经历了巨大的变革和进步。以下是一些关键的里程碑事件：

• 1994年: IAM开始帮助组织理解和发展资产管理能力
• 2001-2003年: IAM通过BSI开发PAS 55
• 2008年:
• PAS 55:2004改进并重新发布
• IAM发布工具包，包括PAS 55和自我评估方法(SAM)
• 2010年:
• IAM认可评估师计划启动
• IAM启动ISO项目
• 2011年: GFMAM发布资产管理景观
• 2014年: ISO 55000系列标准首次发布
• 2023年: ISO 55000系列标准预计更新