辉南县人民法院：诉前调解化解医药费欠款纠纷

辉南县人民法院：诉前调解化解医药费欠款纠纷

在吉林省辉南县样子哨镇，一起持续多年的医药费欠款纠纷终于在法院的调解下得到了圆满解决。这起看似普通的民事纠纷，不仅体现了法院在化解基层矛盾中的专业性和人性化，更折射出农村医疗环境和邻里关系的复杂性。

原告邵某是样子哨镇一名普通的乡村医生，多年来一直在村里经营卫生室，为乡亲们提供基本医疗服务。被告于某、刘某是一对夫妻，也是邵某的老乡。自2019年起，于某、刘某因家庭经济困难，多次在邵某的卫生室就医后未能及时支付医药费，累计欠款达数千元。

2024年10月，无奈之下的邵某将老邻居于某、刘某告上了法庭。接到案件后，辉南县人民法院的样子哨人民法庭并没有急于开庭审理，而是决定先尝试诉前调解。

法庭首先详细了解了双方的情况。邵某表示，自己也是小本经营，垫付的医药费已经影响到了卫生室的正常运转。而于某、刘某则表示，并非有意拖欠，实在是家庭经济困难，无力一次性还清欠款。

了解情况后，法庭工作人员多次上门调解，耐心做双方的思想工作。一方面向于某、刘某讲解相关法律法规，说明欠款不还的法律后果；另一方面也向邵某说明于某、刘某的难处，希望他能给予一定的宽限。

经过反复沟通和协调，双方最终达成一致意见：于某、刘某承诺于2024年12月30日前还清全部医药费，邵某也同意减免部分利息。双方在法庭工作人员的见证下签订了调解协议。

这起案件涉及的主要法律问题是医药费欠款的追偿和诉前调解的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。但在实际操作中，诉前调解因其灵活性和效率性，往往成为解决此类纠纷的首选方式。

诉前调解虽然不具有强制执行力，但一旦双方达成调解协议，就具有了法律约束力。如果债务人不履行调解协议，债权人可以向法院申请强制执行。这种柔性化解矛盾的方式，既节省了司法资源，又维护了双方的关系，是基层法院处理民事纠纷的重要手段。

这起案件的成功调解，不仅解决了邵某的经营困境，也帮助于某、刘某缓解了经济压力，更重要的是维护了双方多年的情谊。在农村，邻里关系往往比金钱更重要，法院在处理此类纠纷时，不仅要考虑法律效果，更要考虑社会效果。

通过这起案件，我们看到了法院在化解基层矛盾中的智慧和温度。他们没有简单地一判了之，而是通过耐心细致的工作，找到了双方都能接受的解决方案。这不仅体现了法律的公正，更体现了司法的人文关怀。

这起案件也反映了农村医疗环境的现状：一方面，乡村医生作为农村医疗体系的重要组成部分，承担着为农民提供基本医疗服务的责任；另一方面，由于农民收入水平不高，医疗费用拖欠现象时有发生，影响了乡村医生的正常经营。如何在保障农民基本医疗需求的同时，确保医疗服务提供者的权益，是值得深入思考的问题。

这起医药费欠款纠纷的成功调解，是辉南县人民法院样子哨人民法庭践行“司法为民”理念的生动体现。它告诉我们，法律不仅是冰冷的条文，更是温暖人心的力量。在基层法院工作者的努力下，法治的阳光正照耀着每一个角落，温暖着每一个人的心田。