王安石变法对北宋的影响如何？灭亡是否与其有关

王安石变法对北宋的影响如何？灭亡是否与其有关

北宋的灭亡是由王安石的变法引起的吗？事实上，北宋的灭亡不仅与王安石的变法无关，而且正是王安石的变法，延续了宋朝的寿命，使宋朝不会因为贫穷和虚弱而更早地灭亡。

经过百年的发展，到宋神宗时期，朝廷机构臃肿，财政薄弱，支出巨大，边境事务紧张。官僚地主兼并土地，减免税收，阻碍生产。可以说，它充满了缺点。西宁元年（1068年），继位不到一年的宋神宗召王安石入京，问他：今天治国的方式是什么？王安石说：从选择开始。西宁两年后，宋神宗又问王安石：我不知道清朝是怎么建造的。为什么是第一位的？王安石回答说：改变风俗习惯和立法，方现在很着急……因此，在西宁两年(1069年)，宋神宗重用王安石作为副宰相，要求他全力推行新法。也叫西宁变法，因为变法始于西宁年间。

西宁变法包括财务管理和全军变法。当然，财务管理是为了增加财政收入，包括均输法、青苗法、农田水利法、免役法、市易法、方田均税法等；军事方面主要是增加武器，加强军事力量，包括将军法、保甲法、保马法、增加军器监督等。一般来说，变法具有明显的进步作用。例如，均输法、市易法和青苗法是为了打击富商囤积居奇，剥夺人民，增加政府收入。方田均税法和免疫法是限制官僚地主的特权，减轻农民负担。农田水利法是为人民促进农业生产。保甲法加强军事力量，巩固边防。

从新法律的实施到最终废除，新法律已经实施了15年。经过15年的变化，北宋富国强兵的效果非常显著。首先，财政收入大幅增长。通过新法律的实施，政府的财政收入项目增加，收入翻了一番。据统计，宋神宗时期的国库储蓄可以为朝廷提供20年的财政支出，改变了北宋贫困的局面。第二，新法律促进了农田水利建设，促进了农业生产的发展。第三，减轻了人民的负担。新法律抑制了强大的土地合并，减少了高利贷对农民的剥削，减轻了人民的负担。第四，新法律在加强军备、训练士兵、加强边防等方面得到了全面加强，对减少政府军费和提高军队战斗力有明显的效果，改变了薄弱的局面。当然，由于政策和对策，新法律在实施过程中被偷工减料，产生了一些负面影响，如青苗法，在一定程度上损害了人民的利益。但这并没有从根本上损害新法律的影响。

由于变法，王安石成为公众批评的对象。有人说王安石是个恶棍，为了达到目的不择手段。王安石真的是个恶棍吗？不，黄庭坚的评价可以证明。黄庭坚反对变法，因反对变法而受到不公平对待，并被贬为野地。然而，他在《王静公禅简》中对王安石的评价是：我们应该熟悉他（王安石）的风度，把财富当作浮云，不要沉迷于财富和葡萄酒。一个政治观点相反的人给出的评价应该是相当中肯的。因此，王安石是绅士，而不是恶棍。

那么，为什么王安石在很多人眼里又变成了反派呢？这是因为王安石的变法说天变不足畏，祖先不足法，人言不足恤，这违背了常规伦理，贴上了反派的标签。也因为变法违反了很多官僚地主的利益，比如改革差役法，让很多享有特权的人或者家庭从不服役到服役，被人怨恨。所以很多人不容易攻击政府，因为是宋神宗皇帝带头决定的，而是攻击王安石个人，甚至写书传段子，在王安石身上贴了很多奇怪的标签，王安石的反派就这样炼成了。

至于北宋的灭亡，主要有三个原因：一是外交政策的多变性。北宋的外交政策不时发生变化，特别是西夏、辽国和后来的金国，以及这三个外国政权，北宋从来没有相对固定的外交政策，在反复变化中处处被动，最终甚至引入狼进入房间，自行灭亡。第二，地方政府正在减弱。北宋的军事政策是加强中央政府和薄弱地区，导致地方政府财政薄弱、军事力量薄弱、联动松散。最后，当外国入侵时，几乎所有的州政府都势不可挡，无法有效地阻止外国敌人。当首都被打破时，它很快就席卷了全国。第三，军事僵化。北宋以枢密院和三衙统兵分为三。枢密院有权调动部队，但无论军队如何，三衙管理部队，但无权调动部队，多方约束，延误战斗机。此外，北宋骑兵也很懦弱，辽、金、西夏几乎都是马背上的人群，经常失败，这也是不可避免的。

因此，北宋的灭亡不仅与王安石的变法无关，如果不是王安石的变法积累了这么多财富，增强了军事力量，也许北宋早就灭亡了！

本文原文来自搜狐