街亭之战：诸葛亮与马谡，谁才是真正的智者？

街亭之战：诸葛亮与马谡，谁才是真正的智者？

公元228年春，蜀汉丞相诸葛亮率领大军北伐曹魏，一场关乎蜀汉命运的战役在街亭爆发。这场战役不仅改变了蜀魏两军的局势，更成为后世讨论诸葛亮和马谡谁是真正智者的焦点。

诸葛亮选择祁山道作为北伐路线，这一决策展现了其非凡的战略眼光。祁山道虽然距离最长，但路面平坦易于行军，风险较低。更重要的是，街亭作为祁山道上的关键节点，是“得失陇右，安危关中”的战略要地。诸葛亮看准了曹魏在关中兵力薄弱的时机，意图通过占据陇右来改变魏蜀实力对比，这一战略构想无疑是高瞻远瞩的。

然而，诸葛亮在用人方面却出现了重大失误。他选择马谡而非经验丰富的魏延或赵云来守卫街亭，这一决定最终导致了战役的失败。毛主席曾指出，诸葛亮犯的错误是用人不当，马谡虽博学聪明但缺乏实战经验，无法应对前线复杂的战况。诸葛亮过于信任马谡，忽视了实战经验的重要性，这是其作为智者的重要失策。

马谡确实有其过人之处。在诸葛亮平定南中时，他提出了“攻心为上”的策略，使得南中地区十数年未再叛乱。在北伐前，又是马谡献上反间计，成功使诸葛亮的主要对手司马懿被罢免。这些都显示了马谡在战略谋划上的才能。

然而，马谡的致命弱点在于缺乏实战经验。他自负轻敌，不听王平的劝阻，执意将部队驻扎在山上而非水源附近，最终被张郃切断补给线，陷入绝境。马谡的纸上谈兵和临阵脱逃，暴露了其虽有才智但缺乏实战经验的致命缺陷。

智者不仅要有理论知识，更要能将理论与实践相结合；不仅要有谋略，还要有识人之明。从这个角度来看，诸葛亮虽然在战略上高瞻远瞩，但在用人上却犯了致命错误；马谡虽有才智，但缺乏实战经验，最终导致失败。

真正的智者，应当是在关键时刻能够做出正确决策的人。诸葛亮在街亭之战后，勇于承担责任，自请贬官三级，展现了其作为政治家的担当。而马谡则因临阵脱逃，最终被诸葛亮挥泪斩首。

街亭之战后，蜀汉损失惨重，北伐计划受挫。这场战役不仅体现了诸葛亮的战略眼光，也暴露了其用人上的局限性。马谡的失败则证明，纸上谈兵终究敌不过实战经验。这场发生在1800多年前的战役，至今仍给后人以深刻的启示：真正的智者，不仅要有远见卓识，更要有知人善任的本领。