汴京：一座名城的崛起与崩塌

汴京：一座名城的崛起与崩塌

汴京，这座承载着北宋繁华与衰落的历史名城，在《清明上河图》的画卷中展现着它的盛世景象。然而，这幅传世名画所呈现的，仅仅是汴京的冰山一角。在繁华的背后，隐藏着怎样的隐患？这座被誉为“我国古代首个真正意义上的大都市”，又是如何走向衰落的？让我们跟随《汴京，汴京》一书，深入探寻这座城市的兴衰历程。

《清明上河图》所呈现的汴京，充其量只是半个汴京。这句话其实也可以这么理解——《清明上河图》所表现的，是汴京那无比的繁华热闹，却没有触及这承平繁华的幻影下的隐忧。作者在各个章节以幽默的标题吸引着读者，但其中的内容却是有理有据，从物资供应、人员流动、市政建设、商业环境等多个方面展开论述，深入地探讨了引领汴京走向繁华的诸多要素，以及这样的要素，又如何成为了汴京乃至整个北宋衰亡的暗流。

汴京，被作者认为是“我国古代首个真正意义上的大都市”，在其巅峰时期，曾有一百五十万人在这座城里谋生。作为京师的重要地位，使得汴京城在作为北宋的政治核心区的同时，也成为了一个经济上的核心区。两个核心区的叠加效应，使得汴京的城市化水平得以迅速提高，既给汴京城带来了繁华的经济，却也带来了一个直接后果——汴京城，需要依赖其他地区的供养才能维持这种繁荣，事实上是以牺牲了周边地区的发展潜力为代价的。

与此同时，经济重心的日趋南移，导致边境与经济重心之间的补给线被越拉越长，出于保障军需供应的考量，北宋继承了唐代的“入中制度”，也即以“交引”为凭证，通过官方专卖的物资进行结算，鼓励商人将粮草向边境运输的制度。“交引”的本质是一种有价证券。自然也会进入市场流通，而这又给了商人套利的空间，当北宋皇室意识到这一现象之后，非但没有对此进行改革与限制，反而亲自下场，滥发交引，将其转变为了收割民间财富的工具。

总而言之，汴京的崛起与衰落都直接指向了相同的原因——其作为北宋权力核心地带的地位，“理所应当”地享受了由权力赋予的特权，权力的选择使其得以崛起，但当的权力支柱遵循着封建主义的逻辑走向必然的衰亡之时，就再也没有东西能支持这座城市继续维持它的规模与繁荣。汴京是北宋的投影，它的命运也是北宋命运的写照，我想，汴京的故事并不仅仅限于这一座城，其中深意，不可不思。

本文原文来自豆瓣读书