“枫桥经验”助力土地纠纷完美收官

“枫桥经验”助力土地纠纷完美收官

引用

央视网体育频道

等

9

来源

1.

https://news.cctv.com/2024/12/03/ARTIUyvytW5LbmhCpEgl7vnA241203.shtml

2.

https://news.cctv.com/2025/01/22/ARTIDc8D3QDnT3hm83xnDgL2250122.shtml

3.

https://smzt.gd.gov.cn/gkmlpt/content/4/4651/post_4651582.html

4.

https://zrzyj.yinchuan.gov.cn/ztzl1/yszl/zxwd/202404/t20240415_4511681.html

5.

http://m.cnwest.com/tianxia/a/2025/01/22/22962104.html

6.

http://www.cppcc.gov.cn/zxww/2024/10/11/ARTI1728616998153461.shtml

7.

http://www.news.cn/digital/20250114/0d5c029178b54c70a604c6157676e018/c.html

8.

https://m.biaokezhan.com/flfw/6330.html

9.

https://www.bjac.org.cn/news/view?id=4905

近日，安达市昌德镇和南召县马市坪乡等地成功运用“枫桥经验”调解多起土地纠纷，不仅解决了村民之间的矛盾，还促进了当地社会的和谐稳定。这种调解方式通过联合多方力量，深入实地调查，耐心细致地进行沟通和调解，最终使得各方当事人达成共识，握手言和。这一成功实践再次证明，“枫桥经验”在处理复杂纠纷中的独特魅力和显著成效。

“枫桥经验”形成于社会主义建设时期，发展于改革开放和社会主义现代化建设新时期，创新于中国特色社会主义新时代。其核心是在党的领导下，依靠群众就地化解矛盾。具体到土地纠纷调解中，“枫桥经验”具有以下优势：

1. 多方联动机制：通过村委会、综治中心、人民法庭等基层组织的协同合作，形成调解合力。例如，在秦某某与程某英等继承纠纷案中，当地村委会及镇综治中心、镇人民法庭共同组织调解，最终达成各方满意的调解协议。

2. 数字化赋能：新时代“枫桥经验”从网下拓展到网上，通过数字技术提升调解效率。例如，利用“城市留言板”“民情在线”等平台，及时收集民意，发挥民智。

3. 法治与德治相结合：在依法调解的基础上，注重发挥当地群众传统美德、风俗习惯的作用，促进矛盾纠纷的化解。

土地纠纷调解面临诸多难点：

• 主体多样性：涉及国家、集体、个人等多个层面
• 客体特定性：主要围绕土地所有权和使用权归属
• 情况复杂：历史遗留问题多，政策性强
• 查证难度大：年代久远，证据收集困难

“枫桥经验”通过以下方式破解这些难题：

1. 深入调查研究：通过实地走访、查阅历史资料等方式，全面了解纠纷背景。例如，在王某诉赵某等法定继承纠纷案中，审理法院主动前往村委会、房屋征收指挥部了解情况，为调解奠定基础。

2. 灵活运用政策：在坚持法律原则的基础上，根据实际情况灵活处理。例如，对于农村土地承包经营权的继承问题，最高法院通过案例明确其不属于遗产，避免了不必要的争议。

3. 注重群众参与：充分发挥群众在调解过程中的主体作用，通过民主协商达成共识。例如，在秦某某与程某英等继承纠纷案中，程某英等子女主动将遗产份额赠与母亲，体现了家庭成员间的互谅互让。

“枫桥经验”在土地纠纷调解中的成功实践，为基层社会治理提供了重要启示：

1. 坚持党的领导：基层党组织要充分发挥政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力，把群众的合法权益维护好、合理诉求解决好。

2. 完善基层治理体系：构建党组织领导的自治、法治、德治相结合的基层治理体系，促进各方力量协同合作。

3. 加强数字化建设：利用现代信息技术提升基层治理效能，实现线上线下联动。

4. 培养专业人才：提升社会工作人才培养质量，建强社会工作者队伍，为基层治理提供人才支撑。

未来，“枫桥经验”需要在以下几个方面继续深化：

• 加强跨学科研究，形成符合中国实际的基层治理理论
• 紧跟经济社会发展实践，创新治理模式
• 推进理论研究与应用研究相结合，在实践中不断优化完善

“枫桥经验”作为新时代基层社会治理的创新模式，其核心是在党的领导下，依靠群众就地化解矛盾。通过联合多方力量，深入实地调查，耐心细致地进行沟通和调解，最终使得各方当事人达成共识，握手言和。这一成功实践再次证明，“枫桥经验”在处理复杂纠纷中的独特魅力和显著成效。