AI创作小说版权大战：谁拥有AI生成文本的版权？

AI创作小说版权大战：谁拥有AI生成文本的版权？

引用

CSDN

等

11

来源

1.

https://aitool.csdn.net/672c5b5259bcf8384a7b8956.html

2.

https://legal.gmw.cn/2025-01/17/content_37803181.htm

3.

http://www.news.cn/digital/20241105/e4d90f6341684f8fb0820119206d2e53/c.html

4.

https://www.tisi.org/30491/

5.

https://www.zhichanli.com/p/1885915674

6.

https://ai.wps.cn/cms/gNjsyHRD.html

7.

http://www.legaldaily.com.cn/sylm/content/2024-02/27/content_8965650.html

8.

https://www.zhonglun.com/research/articles/52987.html

9.

https://www.zhonglun.com/research/articles/53093.html

10.

https://www.yunyingpai.com/media/1027093.html

11.

https://www.ecnu.edu.cn/info/1094/65835.htm

随着AI技术的发展，AI创作的小说逐渐增多，但随之而来的是版权归属问题的挑战。谁拥有AI生成文本的版权？这个问题引发了广泛讨论。有人认为AI只是工具，版权应归创作者所有；另一方则认为AI创作具有独立性，版权归属需重新界定。这场版权大战不仅关系到法律和伦理，还涉及到创意劳动的价值和文化生产的未来。

AI在文学创作中的应用已经不再是科幻设想，而是现实。以“笔灵AI写小说”为代表的AI写作工具，正在为作者提供全新的创作方式。这些工具通过自然语言处理（NLP）技术，分析大量文本数据，学习语言模式，并生成新的文本内容。

在科幻、仙侠、言情等不同题材的小说创作中，AI写作工具展现出独特的优势。例如，在科幻小说创作中，AI可以帮助作者进行素材积累和设定生成；在仙侠小说创作中，AI可以辅助世界观设定和武功招式描写；在言情小说创作中，AI可以协助人物描写和情感表达。

AI创作小说的版权归属问题，已经成为一个亟待解决的法律难题。2023年8月，美国哥伦比亚特区法院就“泰勒诉美国版权局AI绘画版权登记案”作出判决，认定完全由AI生成的内容不享有版权。2023年11月，北京互联网法院作出国内第一例生成式人工智能（AIGC）作品著作权的判决，引发国内外广泛关注和讨论。

关于AI创作小说的版权归属，主要有两种观点：

• AI只是工具，版权应归创作者所有：这种观点认为，AI创作过程离不开人类的指导和干预，AI生成的内容本质上是人类创作的延伸。因此，版权应归创作者所有。

• AI创作具有独立性，版权归属需重新界定：这种观点认为，AI在创作过程中展现出一定的“智慧能力”，能够生成具有独创性的内容。因此，AI生成的内容应该被视为独立的作品，其版权归属需要重新界定。

中国文字著作权协会常务副会长张洪波认为，没有人类深度参与的人工智能生成物不应该有著作权；如果人为输入主观想法，进而生成反映人类主观意志的独创性内容，就属于著作权法规定的作品，应受到版权保护。

中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春认为，数据训练中的使用行为因具有明显的“非特定性”，应当界定为“非作品性使用”，从而不应纳入著作权保护范围。

腾讯研究院高级研究员朱开鑫指出，生成式人工智能在提升内容创作效率、赋能文化创意产业发展的同时，也引发了新的版权争议和理论探讨。他认为，“何种程度的人类创作干预可以让人工智能生成内容获得作品保护”，是当下人工智能领域亟待解决的核心法律问题。

AI创作小说版权归属问题的解决，需要法律、技术、伦理等多方面的综合考量。一方面，需要明确AI在创作过程中的角色定位；另一方面，需要完善相关法律法规，明确AI生成内容的版权归属。同时，还需要平衡创作者、AI开发者和公众的利益，确保文化创作的可持续发展。

在AI创作小说版权归属问题尚未明确的情况下，创作者和平台方应谨慎处理AI生成内容的使用和传播，避免可能的法律风险。同时，我们也期待相关法律法规的完善，为AI创作小说的发展提供清晰的法律框架。