L2自动驾驶：1R1V vs. 5R1V，谁更靠谱？

L2自动驾驶：1R1V vs. 5R1V，谁更靠谱？

引用

腾讯

等

6

来源

1.

https://new.qq.com/rain/a/20240826A08KZT00

2.

https://blog.csdn.net/weixin_43199439/article/details/141871434

3.

http://www.pday.com.cn/Htmls/Report/202407/24543640.html

4.

http://www.uml.org.cn/car/202407294.asp

5.

https://m.yiche.com/zhai/1640297

6.

https://db.shujubang.com/home/login/index/gid/20805

随着自动驾驶技术的快速发展，L2级自动驾驶已经成为许多新车的标配功能。在L2级自动驾驶系统中，1R1V（单雷达+单摄像头）和5R1V（五雷达+一摄像头）是最常见的两种传感器配置方案。那么，这两种方案哪个更可靠呢？本文将从技术原理、实际应用、安全性、成本以及发展趋势等多个维度进行深入分析。

1R1V方案通过一个毫米波雷达和一个摄像头来实现环境感知。毫米波雷达主要用于检测前方车辆的距离和速度，而摄像头则负责识别车道线、交通标志等视觉信息。这种方案结构简单，易于实现，但感知能力相对有限。

5R1V方案则在1R1V的基础上增加了四个角雷达，形成了一个全方位的感知系统。前向雷达负责远距离探测，角雷达则覆盖车辆侧面和后方的盲区，摄像头则提供视觉信息。这种方案能够实现360度全方位感知，大大提高了系统的可靠性和安全性。

从市场应用来看，1R1V方案主要应用于基础的L2级自动驾驶功能，如自适应巡航（ACC）、车道保持辅助（LKA）等。这种方案在高速公路上表现良好，但在城市复杂路况下则显得力不从心。

5R1V方案则更多应用于高端车型，支持更高级别的自动驾驶功能，如自动变道、自动泊车等。这种方案在各种复杂路况下都能保持较高的可靠性，特别是在城市道路和拥堵情况下，能够更好地识别周围环境，提高行车安全。

安全性是自动驾驶系统最重要的指标之一。1R1V方案由于感知范围有限，容易出现盲区，特别是在车辆变道和转弯时，存在较大的安全隐患。

5R1V方案通过增加角雷达，大大减少了盲区，提高了系统的安全性。特别是在紧急情况下，5R1V方案能够更快地做出反应，避免事故的发生。

从成本角度来看，1R1V方案由于硬件配置较低，整体成本相对较低，适合于中低端车型。而5R1V方案由于增加了四个角雷达，硬件成本显著增加，更适合高端车型。

随着自动驾驶技术的不断发展，5R1V方案由于其更高的可靠性和安全性，正在逐渐成为市场的主流选择。特别是在L2+级自动驾驶系统中，5R1V方案的占比已经达到了69.51%。

然而，这并不意味着1R1V方案将被完全淘汰。对于一些对成本敏感的市场，1R1V方案仍然具有一定的竞争力。未来，两种方案可能会在不同的市场定位上共存，1R1V方案主打经济型市场，而5R1V方案则占据高端市场。

综上所述，1R1V和5R1V两种方案各有优劣。1R1V方案成本低，适合基础的L2级自动驾驶功能；5R1V方案则在安全性、可靠性方面表现更优，适合更高级别的自动驾驶需求。消费者在选择时，应根据自身的实际需求和预算做出合理选择。