柯洁因裁判争议退赛，你怎么看？
柯洁因裁判争议退赛，你怎么看？
第29届LG杯世界围棋棋王战决赛在巨大的争议声中戛然而止。三番棋有两盘没有下完，中国棋手、“八冠王”柯洁反复被罚，决胜局因裁判不当介入愤而退赛。韩国棋手卞相壹史无前例“零胜”夺冠。
事件经过与规则背景
1月20日，本届LG杯三番棋决赛首局，柯洁执黑以2.5目先下一城，距离个人第九座世界冠军奖杯一步之遥。中国围棋协会在抖音、哔哩哔哩、视频号的直播均创造很高关注量，占据热榜位置。
然而，谁也没有料到，意外发生了。1月22日的第二局比赛，柯洁第18手提掉对方的“死子”后，顺手把棋子放在右边桌面上，没有按照韩国围棋规则放在棋盒盖中，但裁判并未第一时间发现这一情况。弈至第44手，裁判发现后叫停了比赛，警告柯洁并罚了2目。
中国围棋代表团第一时间向韩方提出抗议，但交涉未果。比赛中断半个多小时后，对局重新开始，执白的柯洁迅速调整了心态，白棋形势一度占优。
行至第80手，柯洁再次犯错，提子后又未及时将棋子放入棋盒盖中。双方各下一手后，柯洁离开座位倒水，卞相壹随即举手向裁判投诉，柯洁迅速回到座位将棋子放入棋盒盖中，但裁判判定柯洁第二次违规，直接判负。
这是世界围棋大赛决赛史上首次出现直接罚负的情况。中国代表团长时间申诉无果，最终接受了判罚结果。柯洁赛后表示，虽然对韩国规则有异议，但尊重裁判的判决。
中国围棋协会当晚发布了情况说明，其中提到：韩国棋院自2024年11月8日起实施新版《韩国围棋规则》，规定提子如不放置在棋盒盖上，将警告一次罚2目，警告两次将判负，此项规定适用于韩国棋院主办的各项比赛。在中国棋手参加三星杯、LG杯决赛前，韩国棋院将新规则告知中国代表团。但中国围棋协会认为，此次判罚过重，“过”“罚”不相匹配。中国围棋协会还透露，第二局比赛结束后，协会立即致电在韩国参赛的中国队，希望柯洁放下包袱，在决胜局摒除不利影响，努力拼搏，发挥出应有水平。
1月23日的LG杯决胜局，因此前的“提子风波”，引发前所未有的热度。数以万计的网友涌入直播间，关注着这场可能载入史册的比赛。
此役前半程，柯洁因为开局失误，陷入劣势。AI一度认为卞相壹的胜率高达99%。但柯洁并未丧失信心，努力把棋局搅浑，意图抓住对手应对不当，寻找翻盘机会。
弈至第159手，正轮卞相壹落子，由于局面复杂，面临关键抉择的他思考了近20分钟。但此时，裁判突然出现在棋盘前，指出柯洁在4手之前出现了提子后未在第一时间放入棋盒盖的违规行为，要求警告一次罚2目。
裁判此时中断比赛，等于大幅增加了卞相壹的思考时间。柯洁立刻提出抗议，要求卞相壹先落子后再暂停比赛，但裁判组未予采纳。
经过长时间沟通，柯洁不接受判罚结果，要求重赛未果，最终选择退赛，起身离开了赛场。随后，赛事组委会相关人员宣布卞相壹弃权胜。
争议焦点分析
规则执行的合理性
韩国新规则要求棋手提子后必须将棋子放在己方的棋盒盖里，否则第一次警告罚2目，第二次直接判负。这一规则的出台，主要是因为韩国和日本围棋规则采用数目法计算胜负，提子的处理对最终结果有直接影响。而中国围棋规则采用数子法，对提子的放置位置没有特别要求。
然而，这一规则的执行是否过于严苛？职业棋手们普遍反映，长时间习惯了一种规则后，在紧张的比赛中容易出现“短路”。特别是在高强度的对弈中，要求棋手时刻注意提子的放置，无疑会分散其对棋局本身的专注。
裁判介入的时机
柯洁在第三局中表示：“他还在思考时怎么能封盘呢？就算是我违规也应该等对方落完子之后再找我，怎么能用他的时间封盘呢？”这种观点得到了很多职业棋手和棋迷的支持。裁判的介入时机是否恰当，是否影响了比赛的公平性，成为了争议的焦点之一。
各方观点与反应
职业棋手和协会的看法
棋圣聂卫平在社交媒体平台直言：“这次LG杯是围棋界的悲剧，这么多年没发生过这种事情。”连笑、唐韦星等知名棋手也相继发声，坦陈对比赛过程和结果的不认可，“棋手就是要坦坦荡荡，在棋盘里战胜对手，围棋的胜负，就应该留在棋盘之上”。
中国围棋协会随后在声明中表示：“棋手受到裁判过度干扰，无法继续完成比赛。”“经向赛事主办方韩国棋院申诉，申请重赛无果，中国围棋协会不接受本届LG杯第三局结果。”
柯洁的情绪反应
面对判罚，柯洁情绪激动，认为裁判在对手思考时介入比赛不合理，剥夺了其公平竞争的权利。他在赛后表示：“对方正在思索如何落子，你却利用他的思考时间让棋局暂停，这实在令我难以忍受。”这种行为在他看来是“选择性执法”，破坏了比赛的公正性。
事件影响与启示
对围棋规则的思考
此次事件引发了对围棋规则统一性的深刻思考。作为围棋的发源地，中国在规则制定上应该有更多的话语权。同时，规则的制定应该充分考虑其实际影响，确保比赛能够真正体现选手的实力与智慧，而不是陷入规则争议的泥潭。
传统与现代竞技的平衡
围棋作为一项蕴含礼仪、美学、哲学等东方深邃思想的传统艺术，在现代竞技体育的框架下，如何保持其原有的精神内涵，同时又不失公平竞争的原则，是一个值得深思的问题。
此次LG杯决赛风波，不仅关乎一场比赛的结果，更折射出传统与现代、规则与人文之间的张力。它提醒我们，在追求竞技公平的同时，不应忽视体育精神的本质——尊重、公平和纯粹的竞技之美。