中日调频广播频段之争：76-90MHz vs 87-108MHz

中日调频广播频段之争：76-90MHz vs 87-108MHz

引用

CSDN

等

12

来源

1.

https://blog.csdn.net/szgerrant/article/details/143329019

2.

https://m.gelonghui.com/p/1578812

3.

https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-01-08/doc-ineecrwx1545140.shtml

4.

https://www.nrta.gov.cn/art/2024/8/22/art_113_68558.html

5.

https://www.bilibili.com/read/cv39193033/

6.

https://www.emc.wiki/portal.php?mod=view&aid=854&page=1&mobile=no

7.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E7%94%B5%E8%A7%86

8.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B9%BF%E6%92%AD%E7%94%B5%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E5%A3%B0

9.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E9%9B%BB%E4%BF%A1

10.

https://www.deipei.com/shixibaogao/1410.html

11.

https://www.eimkt.cn/index/article/article/id/2279.html

12.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%91%BC%E5%8F%B7

中日两国在调频广播频段上的差异由来已久：日本采用76-90MHz频段，而中国则使用87-108MHz频段。这种差异不仅影响着两国的广播服务，也折射出各自技术发展路径的不同选择。

调频广播技术最早由美国工程师埃德温·阿姆斯特朗在1933年发明。二战后，这项技术迅速在全球普及。然而，由于各国在无线电频谱分配上的差异，不同国家选择了不同的频段作为调频广播的标准。

日本在战后重建过程中，受到美国的深远影响。在无线电频谱分配上，日本采用了与美国相似的标准，将76-90MHz频段分配给调频广播。这一选择与当时的技术水平和频谱使用情况密切相关。76-90MHz频段在当时被认为是较为理想的广播频段，具有较好的传播特性和抗干扰能力。

相比之下，中国在建国初期面临不同的技术环境和需求。中国选择了87-108MHz频段作为调频广播的标准，这一选择与国际电信联盟（ITU）推荐的频段相一致。87-108MHz频段具有更宽的带宽，能够提供更好的音质和更多的频道容量，更适合大规模的广播服务。

从技术参数来看，中日两国的调频广播频段各有优劣。

日本的76-90MHz频段具有以下特点：

1. 传播特性较好：在较低的频率下，信号传播距离更远，穿透能力更强
2. 抗干扰能力较强：较低的频率对建筑物和地形的反射和折射影响较小
3. 频段较窄：只有14MHz的带宽，限制了可容纳的频道数量

中国的87-108MHz频段则具有以下优势：

1. 带宽更宽：21MHz的带宽可以容纳更多的广播频道
2. 音质更好：较高的频率可以提供更清晰的音频质量
3. 与国际标准接轨：便于国际交流和设备互操作

然而，这种差异也带来了一些问题。例如，日本生产的设备在中国使用时需要手动调整频率，而中国的广播信号在日本的接收效果也不理想。这种不兼容性在一定程度上影响了两国的广播服务和设备贸易。

从全球范围来看，大多数国家都采用了87-108MHz频段作为调频广播的标准。这一频段不仅被ITU推荐，也被欧洲、北美、澳大利亚等主要国家和地区广泛使用。中国的标准与国际主流保持一致，有利于国际交流和设备兼容。

然而，日本的76-90MHz频段并非完全孤立。韩国、台湾地区以及部分东南亚国家也采用了这一频段。这种区域性标准的存在，反映了不同国家在技术发展和频谱管理上的不同选择。

随着数字广播技术的发展，传统的模拟调频广播正逐渐被数字音频广播（DAB）和高清广播（HD Radio）等新技术取代。这些新技术不仅提供了更好的音质和更多的服务，还能够更好地利用频谱资源。

中国在数字广播领域积极跟进国际标准，参与了DAB和DRM（数字调幅广播）等国际标准的制定。而日本则在数字地面综合业务广播（ISDB-T）方面取得了显著进展，特别是在移动接收和灾害信息传播方面具有优势。

从长远来看，中日两国都面临着从模拟广播向数字广播转型的挑战。中国的优势在于市场规模大、产业链完整，而日本则在技术和创新方面具有较强实力。两国在这一领域的竞争与合作，将对全球广播技术的发展产生重要影响。

中日两国在调频广播频段上的差异，反映了两国在技术发展路径上的不同选择。日本的76-90MHz频段具有较好的传播特性和抗干扰能力，而中国的87-108MHz频段则提供了更宽的带宽和更好的音质。随着数字广播技术的发展，这种差异可能会逐渐缩小，但两国在广播技术领域的竞争与合作，仍将继续影响着全球广播技术的发展方向。