武汉公开赛规则争议：丁俊晖选绿球引发的裁判判罚争议

武汉公开赛规则争议：丁俊晖选绿球引发的裁判判罚争议

引用

腾讯

1.

https://new.qq.com/rain/a/20241009A01JRO00

2024年斯诺克武汉公开赛中，在丁俊晖对阵袁思俊比赛中的第5局，发生了一幕关于规则的争议。当时，丁俊晖在打进红球后，母球被困在红球堆中。丁俊晖选择击打绿球，但连续三次解球失败，裁判也连续三次判罚"空杆犯规"（foul and a miss）。此时，袁思俊提出异议，认为丁俊晖可以直接打到黑球，但裁判并未理会，最终丁俊晖在第五杆解到了绿球。

根据斯诺克规则第14条"Foul and a Miss"的规定，在有清晰直线路径可以击打到活球整颗的情况下，如果球员连续两次未能击中目标球，裁判应该给予警告。如果裁判未给予警告，那么本局不能直接判负。

具体到这场比赛的情况，丁俊晖在可以选择黑球的情况下选择了更难解的绿球，这触发了规则。虽然球员对规则的不理解可以理解，但裁判在对方球员已经提出异议的情况下仍未能正确执行规则，这不仅仅是失职问题，更是能力问题。

可以参考2016年威尔士公开赛决赛中类似的情况：当时奥沙利文没有选择简单的黑球而是选择解其他彩球，在两次空杆犯规后，裁判未给予警告。当罗伯逊指出奥沙利文可以打到黑球时，裁判立即醒悟并给予警告。这个案例与本次争议有相似之处，说明裁判在类似情况下应该及时给予警告。

最后，丁俊晖在这局比赛中连解5次而没有被直接判负，主要是因为裁判没有给予警告。根据规则，如果没有警告，球员是可以继续解球的。因此，这次争议的核心问题在于裁判对规则的执行。