地处韩日之间，韩国称独岛，日本称竹岛，它到底是谁的
地处韩日之间，韩国称独岛，日本称竹岛，它到底是谁的
在太平洋西北部海域，有一座面积仅0.18平方公里的小岛。这座小岛虽小，却因韩国和日本两国的主权争议而备受全球关注。韩国称其为"独岛"，日本则称其为"竹岛"。本文将深入剖析独岛（竹岛）归属争议的方方面面，探寻其历史脉络、审视当下现状、剖析双方主张依据，揭示这一争议的本质与未来走向。
历史溯源：岁月长河中的主权纷争伏笔
历史就像一座永远不会熄灭的灯塔，照亮了国家主权归属的那条漫长航道。
朝鲜半岛与独岛的渊源，早在公元6世纪的新罗王朝时代便已显现。据《三国史记》记载，公元512年，新罗将军已踏上这片土地，这标志着朝鲜半岛居民对独岛的早期管辖。到了朝鲜成宗时期，独岛被正式纳入郁陵岛的管辖范畴，一直处在朝鲜王朝的管理和庇护之中。
然而，在17世纪初期，德川幕府时期的日本渔民大谷甚吉在海上遇险，漂流至郁陵岛，并在此居住近80年。尽管这段历史在日本文献中有记载，但其居住行为并不能等同于主权的确立。
1905年，日本在侵略扩张的浪潮中，将独岛划归岛根县管理，这一行为严重违背了国际法的基本准则与国际关系的公平正义，为韩日两国关于独岛的主权争议埋下了深深的祸根。
现状呈现：现实舞台上的主权博弈
二战结束后，独岛的归属问题被重新推到了风口浪尖。1952年，韩国首任总统李承晚发表声明，将独岛划入韩国海域范畴。1953年，韩国郁陵岛居民自发组织"独岛义勇守备队"，成功驱逐了岛上的日军守备队，自此独岛一直处于韩国的实际掌控之中。
如今，独岛之上韩国国旗飘扬，韩国政府常年派驻武装警察，驱逐舰快艇和直升机在周边海域巡逻警戒。岛上还建有永久性码头，20多名韩国居民在此安居乐业，见证着韩国对独岛的有效管辖与主权行使。
而日本方面，尽管失去了对独岛的实际掌控，但仍通过外交途径和舆论宣传等方式，坚持其主权主张。这种持续的争议，成为韩日关系中一道难以愈合的伤口。
双方主权主张依据：各执一词的历史与法理交锋
在独岛主权争议的舞台上，韩日双方各执一词，纷纷亮出自己的"底牌"。
日本声称最早发现独岛的是日本渔民大谷甚吉，试图以此论证其"先占"主权。但这种说法忽略了朝鲜半岛居民早已在独岛及周边地区活动数百年的事实。此外，日本还试图凭借1905年的非法侵占行为，以及对《旧金山条约》的歪曲解读，为其主权主张提供支持。这种强词夺理的解释，是对国际法的恶意曲解与滥用。
相比之下，韩国对独岛的主权主张则有着坚实的历史与法理基础。1900年10月，朝鲜高宗皇帝发布的四十一号大韩帝国敕令，明确将郁陵岛及独岛纳入管辖范围。二战后，根据波茨坦公告第八条附属协议，即《联合国盟军最高司令部训令第677号》，日本的版图范围根本不包括独岛。这一具有国际法效力的文件，斩断了日本对独岛的非法主权诉求。
结论：历史地理与国际法交织的主权真相
从历史的长河来看，朝鲜半岛对独岛的管辖有着深远的历史渊源。从地理角度来看，独岛位于朝鲜半岛东部海域，与韩国的郁陵岛相距仅90公里，与朝鲜半岛构成一个整体。从国际法的角度来看，二战后的重要文件和国际关系原则都支持韩国对独岛的主权主张。
在全球化的今天，和平与进步已成为世界的主要旋律。韩日两国应以理性务实的态度，通过和平谈判与外交协商的方式寻求妥善解决之道。一味固执己见、相互挑衅，只会让两国关系陷入更深的困境，也不利于地区的和平与稳定。
独岛这座小小的岛屿，不应成为韩日两国仇恨与对立的源头，而应成为双方增进理解、促进合作的契机。愿韩日两国能够在历史与现实的交汇点上，放下偏见，摒弃执念，携手迈向和平共处、合作共赢的未来。