血型饮食理论：科学还是伪科学？

血型饮食理论：科学还是伪科学？

引用

网易

等

9

来源

1.

https://www.163.com/dy/article/J4GHJCO705148PF4.html

2.

https://movie.douban.com/review/16004667/

3.

https://www.sohu.com/a/832525881_121124458

4.

https://www.cnblogs.com/apachecn/p/18462354

5.

https://news.dayoo.com/society/202405/03/140000_54664644.htm

6.

https://www.cnblogs.com/apachecn/p/18467272

7.

https://www.elle.com/tw/beauty/health/g34594640/diet-fitness-tips/

8.

https://www.nepia.com.tw/categories/experience-product

9.

https://www.nepia.com.tw/?srsltid=AfmBOoqCGkxFsBZjHRuq1iC8tV9tC-JNiEPBLkmsOjcih7UpdDLokjYk

“血型决定饮食”这一理论自提出以来就备受关注，其倡导者是美国自然疗法专家彼德·达达姆医生。在他的畅销书《吃适应你血型的食物》中，达达姆医生提出了一套基于血型的个性化饮食方案。然而，这一看似科学的理论是否真的可靠？让我们深入探讨。

达达姆医生认为，不同血型的人应该遵循不同的饮食结构：

• A型血：适合素食主义者，应多吃蔬菜、水果和豆类，少吃或不吃肉类。
• B型血：可以正常摄入肉类和豆类，但需避免某些食物。
• O型血：适合高蛋白饮食，应多吃肉类，少吃水果蔬菜。
• AB型血：介于A型和B型之间，可以少量摄入肉类。

这一理论一经提出就迅速流行，许多人都尝试按照自己的血型调整饮食。然而，随着研究的深入，这一理论的科学性开始受到质疑。

西安交通大学第二附属医院临床营养科营养师石海丹明确表示，“照着血型吃”的观点至今没有任何研究支持。加拿大多伦多大学的一项研究也为此提供了有力证据。该研究对1455名受试者进行了为期一个月的膳食分析，结果发现：

• 遵循“A型饮食”（偏素食）和“AB型饮食”都能降低体重指数、腰围、甘油三酯和胆固醇水平。
• “O型饮食”仅降低了甘油三酯水平。
• “B型饮食”则没有显著效果。

这一发现表明，只要饮食偏素食，就能带来健康益处，而与血型无关。此外，专家们还指出，将饮食习惯简单归结为血型是不科学的。人类的饮食习惯受到遗传、环境、生活方式等多重因素的影响，不能简单地用血型来解释。

虽然血型饮食理论缺乏科学依据，但血型确实与某些健康状况存在关联。例如：

• 癌症风险：上海交通大学的研究发现，A型血人群的整体患癌风险比非A型血人群高12%。而B型血和AB型血在某些癌症上则显示出较低的风险。
• 糖尿病：法国研究显示，B型血人群患Ⅱ型糖尿病的风险比O型血高21%。
• 消化性溃疡：O型血人群发生消化性溃疡的风险是其他血型的1.5-2倍。
• 记忆衰退：AB型血的人在晚年更容易出现记忆力衰退问题。

然而，这些关联并不意味着血型直接决定了健康状况。浙江医院输血科主任毕其华副主任技师指出，目前尚不清楚血型在疾病发生中的具体作用程度，不能断言血型是疾病发生的必然因素。

尽管血型饮食理论在科学性上存在争议，但仍有不少人尝试按照这一理论调整饮食。然而，实际效果并不理想。一方面，过于严格的饮食限制可能导致营养不均衡；另一方面，这种“一刀切”的方法忽略了个体差异，无法满足每个人的具体需求。

综上所述，虽然血型饮食理论提供了一种个性化的饮食思路，但其科学性值得怀疑。与其盲目遵循这一理论，不如关注更科学的健康饮食原则：均衡摄入各类营养素，保持适量运动，培养良好的生活习惯。毕竟，健康的生活方式才是维持身体健康的关键。