蔡徐坤新专辑《迷》预售风波：8000万销售额背后的法律与行业困境

蔡徐坤新专辑《迷》预售风波：8000万销售额背后的法律与行业困境

引用

腾讯

等

14

来源

1.

https://new.qq.com/rain/a/20240526A072MC00

2.

https://new.qq.com/rain/a/20240729A04VFM00

3.

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3007234

4.

https://m.sohu.com/a/799708819_121985938/?pvid=000115_3w_a

5.

https://www.baidu.com/sf/vsearch?pd=xsp&tn=vsearch&from=0&sa=vs_rs_xsp&word=%E8%94%A1%E5%BE%90%E5%9D%A4%E8%B5%B7%E8%AF%89%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E4%BE%B5%E6%9D%83&atn=index&ms=1

6.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E5%BE%90%E5%9D%A4

7.

https://m.ximalaya.com/read/57428573967192064

8.

https://www.ciplawyer.cn/articles/154784.html

9.

https://m.weibo.cn/p/index?extparam=%E8%94%A1%E5%BE%90%E5%9D%A4&containerid=10080817c0fee819b9c79696a382f9634dbd87&luicode=20000061&lfid=4913760122440505

10.

https://m.weibo.cn/p/index?extparam=%E8%94%A1%E5%BE%90%E5%9D%A4&containerid=10080817c0fee819b9c79696a382f9634dbd87&luicode=10000011&lfid=1005055045843237

11.

https://m.qidian.com/ask/qiqclfolwur

12.

https://m.ximalaya.com/sound/449074703

13.

http://www.news.cn/fortune/20240627/8e9f22e7097d4d63adb7bf223715684f/c.html

14.

https://www.hanspub.org/journal/paperinformation?paperid=80849

近日，蔡徐坤新专辑《迷》的预售风波引发广泛关注。该专辑自4月份发行以来，因预售模式及歌曲未按时上架引发大量网友质疑，甚至有律师指出这种行为涉嫌违法。尽管蔡徐坤工作室已经道歉并解锁全部歌单，但此次事件仍引发了对数字专辑销售模式的广泛讨论。

据报道，蔡徐坤新专辑《迷》在预售期间销售额突破8000万元，这一成绩在华语乐坛可谓亮眼。然而，专辑在卖出四个月后，仍有六首歌未交付，引发消费者不满。8月30日上午，蔡徐坤个人专辑《迷》的五首新歌紧急上线，全部歌单同步解锁。这一举动虽然解决了歌曲交付问题，但并未平息公众对预售模式的质疑。

在接受媒体采访时，律师陈亮表示，预售行为是否合法的关键前提是出售方是否在出售页面明确告知或提示消费者该产品将延期交付。这种提示需要在页面上予以重点提示，例如加粗变体字、大字号等。如果没有这些相关表述，则出售方没有尽到足够的说明义务，侵犯了消费者的知情权。

在范丞丞、丁真等艺人的专辑售卖信息中，都有明确提到专辑中有尚未发布的作品，请静候加音。然而，QQ音乐平台蔡徐坤专辑售卖页面并未有任何部分单曲将分批发出的相关提示。律师陈亮指出，此举涉嫌违反消费者权益保护法。

通过对比国内外数字专辑的销售模式，可以发现显著差异。有常买国外预售专辑的网友表示，国外歌手确实有一整张专辑中歌曲一首首发布的案例。但其遇到的情形都是分批购买，即发一张迷你专辑就收一张的钱，一张单曲就收一张单曲的钱，分批发行，分批收费，不会一次性收取全部专辑的费用。

这种差异凸显了国内数字专辑预售模式存在的问题。一次性收取全部费用，而歌曲却分期交付的模式，显然对消费者不公平。这种做法不仅侵犯了消费者的知情权，还可能涉嫌欺诈。

此次事件引发了对数字专辑销售模式的广泛讨论。不少粉丝表示，虽然支持偶像，但也希望未来能更加透明和规范地进行专辑销售。这反映出消费者对数字音乐产业健康发展有着更高的期待。

此次事件也提醒音乐产业从业者，不能仅仅追求短期利益，而忽视了消费者权益。在数字音乐时代，如何平衡艺术创作与商业利益，如何在追求经济效益的同时保护消费者权益，是整个行业需要深思的问题。

此次事件为数字专辑的销售模式敲响了警钟。未来，数字专辑的预售应该更加透明，明确告知消费者延期交付的信息。同时，应该借鉴国外的分批购买、分批收费模式，避免一次性收取全部费用而分期交付内容的做法。

此外，音乐产业也应该思考如何在数字化时代更好地保护消费者权益。这不仅关系到单个艺人的发展，更关系到整个音乐产业的健康和可持续发展。只有在保护消费者权益的基础上，音乐产业才能获得更广阔的发展空间。