邓超沈腾春晚遭遇折射节目困境，观众期待创新与回归
邓超沈腾春晚遭遇折射节目困境，观众期待创新与回归
2023年央视春晚舞台上，沈腾与马丽演绎的小品《金龟婿》引发了观众的热议。这个讲述“提灯定损”的故事，虽然让不少观众表示“笑发财了”，但也有人认为节目似乎“没演完”，戛然而止。对此，春晚导演组回应称，这是为了给观众留下悬念，希望明年继续观看。
与此同时，另一位备受观众喜爱的艺人邓超却在2025年春晚上“消失”了。在易烊千玺和李宇春合唱《一起China fun》时，有网友调侃：“易烊千玺李宇春怎么把邓超踢了？”对此，春晚总导演于蕾解释说，由于节目主题需要青春、活泼的形象，因此选择了易烊千玺和李宇春。
沈腾和邓超的遭遇，正是当前春晚面临的困境的一个缩影。近年来，春晚收视率虽然在新媒体端持续增长，但节目质量下滑、观众满意度降低的问题却日益凸显。据统计，新媒体端直点播收视次数达28.17亿次，同比增长6.9亿次，社交媒体话题阅读量达166亿次，较去年增加5.5亿次。然而，这些数据背后，却隐藏着更深层次的问题。
回望春晚的黄金时代，赵本山、陈佩斯等老一辈艺术家的作品至今仍被观众津津乐道。赵本山从1990年首次登上春晚舞台，连续21次演出，创造了《卖拐》《不差钱》等经典作品。陈佩斯与朱时茂更是小品节目的开创者，他们的作品至今仍让观众捧腹大笑。
然而，自1998年起，陈佩斯便不再登上春晚舞台。他在访谈中用“都是爷”来形容春晚的环境，直言那里不适合创作。赵本山也在2011年演出《同桌的你》后宣布退出小品舞台，直言压力太大。这些老艺术家的离开，无疑让春晚失去了许多精彩和欢乐。
那么，是什么导致了春晚节目质量的下滑？究其原因，主要有以下几点：
过分注重教育意义：春晚本应是欢乐的盛宴，但近年来却越来越像“创作教育”，让观众感到厌烦。一年到头，好不容易休息一场，结果还是被“教育”，欢乐的氛围被打破，春晚也失去了它原本的色彩。
审查制度过于严格：严格的审查制度限制了创作自由，让许多优秀作品无法呈现给观众。陈佩斯就曾表示，春晚后台的工作人员，哪怕是一个小助理，艺人说不定都要小心翼翼，因为指不定他的背后就是自己什么惹不起的人物。
缺乏创新：节目形式陈旧，缺乏新意，难以吸引年轻观众。虽然尝试引入VR、AR等新技术，但整体效果并不理想。
过分依赖网红和流量明星：为了追求收视率，春晚越来越多地邀请网红和流量明星，却忽视了实力派艺术家的价值。这种做法虽然能带来短期的流量，却难以赢得观众的长期认可。
面对这些问题，春晚节目组也在积极寻求改变。2023年春晚开始征求全国观众的意见，这一变化让不少人看到了希望。同时，节目组还表示将邀请空降嘉宾，为观众带来惊喜。
观众对2023年春晚也抱有诸多期待：
期待更多创新性的节目形式和内容，如将传统戏曲与现代音乐、舞蹈相结合的跨界合作。
期待节目能够关注社会热点，传递正能量，通过讲述普通人的故事展现社会的温暖与美好。
期待更多优秀演员和艺术家的参与，让观众在春晚舞台上看到中国文艺的繁荣与发展。
期待增强节目的互动性和参与感，让观众不仅仅是被动观看，而是能够参与到节目中来。
春晚作为中国人过年不可或缺的一部分，承载着无数家庭的团圆与欢笑。我们期待它能够在传承与创新中不断进步，重新找回那份让全家人围坐在一起开怀大笑的快乐。只有这样，春晚才能真正成为“人民的春晚”，而不是一个完成任务式的“年夜饭背景板”。