Celeron J1900 vs Celeron 1037U：谁才是性价比之王？

Celeron J1900 vs Celeron 1037U：谁才是性价比之王？

引用

中关村在线

等

9

来源

1.

https://detail.zol.com.cn/ProductComp_param_382262-384463.html

2.

https://zhidao.baidu.com/question/1122923376641321019.html

3.

https://post.smzdm.com/p/a962rvm7/

4.

https://blog.csdn.net/yeyuangen/article/details/140766308

5.

https://post.smzdm.com/p/avpr9wn9/

6.

https://blog.csdn.net/skywalk8163/article/details/140315436

7.

https://cpu.bmcx.com/1059_1190__cpu/

8.

http://www.dgit168.com/news_show.asp?id=13

9.

https://technical.city/zh/cpu/Celeron-1037U-vs-Celeron-1007U

在笔记本电脑处理器市场，Celeron J1900与Celeron 1037U一直是备受关注的两款产品。虽然它们都属于低功耗版本，但性能表现却各有千秋。Celeron J1900拥有四核四线程设计，主频高达2.41GHz；而Celeron 1037U则为双核双线程，主频为1.8GHz。尽管两者在运行速度排行榜上的地位接近，但在实际使用场景下，J1900凭借其多核心优势，在处理多任务时表现出色，而1037U则在能效比上略胜一筹。那么，哪款处理器更符合你的需求呢？让我们一起来探讨一下吧！

首先，我们来看一下两款处理器的核心参数：

• Celeron 1037U：

  • 基于Ivy Bridge架构
  • 双核双线程设计
  • 基础频率1.8GHz
  • 2MB智能高速缓存
  • 热设计功耗17W
  • 支持最大32GB DDR3/L/RS内存
  • 集成Intel HD Graphics，支持3屏显示

• Celeron J1900：

  • 基于Bay Trail架构
  • 四核四线程设计
  • 基础频率2.0GHz，可睿频至2.42GHz
  • 2MB L2缓存
  • 热设计功耗10W
  • 支持最大8GB DDR3L内存
  • 集成Intel HD Graphics，支持2屏显示

从参数上看，J1900在多线程处理能力上明显更强，而1037U则在单线程性能和显示支持上略胜一筹。

NAS应用

在NAS（网络附加存储）应用中，J1900表现出色。根据用户反馈，J1900凭借其低功耗和稳定的性能，非常适合用于搭建入门级NAS系统。一位用户表示，他以50元的价格购得J1900主板，并成功搭建了NAS系统。虽然J1900的SATA接口数量有限，但通过PCIe转接卡可以轻松扩展，满足多硬盘需求。

复古游戏模拟器

在复古游戏模拟器领域，1037U展现出了惊人的性价比。用户反馈显示，1037U在运行PSP、3DS、Wii和PS2等经典游戏时表现出色。特别是在运行PSP游戏时，如《战神：斯巴达之魂》、《怪物猎人P3》等，都能达到流畅的帧率。虽然在运行PS2游戏时可能会有轻微延迟，但整体表现令人满意。

• J1900：

  • 优点：多线程性能强，功耗低，适合NAS应用
  • 缺点：内存支持上限较低（8GB），显卡性能一般

• 1037U：

  • 优点：单线程性能好，显卡支持3屏显示，适合复古游戏模拟
  • 缺点：功耗相对较高（17W），无睿频功能

如果你正在为NAS或类似需要多线程处理的应用选择处理器，J1900无疑是更好的选择。它不仅功耗更低，而且多线程性能更强，能够更好地满足数据处理和传输需求。

如果你对游戏感兴趣，特别是复古游戏，1037U则是更经济实惠的选择。它在运行经典游戏时表现出色，而且价格亲民，不到50元就能入手。

综上所述，两款处理器各有优势，选择时需根据具体需求（如性能、功耗或预算）进行权衡。