冰溜子砸车谁来赔？法院这样判！

冰溜子砸车谁来赔？法院这样判！

近日，D小区发生一起冰溜子砸车事件，车主黄某将物业公司诉至法院，要求赔偿车辆损失。法院经审理后作出判决：D物业公司因未尽到管理义务，需承担70%的赔偿责任；而黄某因停车不当，自行承担30%的责任。这一判决引发了广泛关注和讨论。

事发当天，D小区居民黄某将车辆停放在小区楼栋旁。由于近期气温变化较大，楼体外侧形成的冰溜子在重力作用下坠落，恰好砸中黄某的车辆，导致车辆严重受损。黄某随即向物业公司反映情况，并要求赔偿全部损失。在协商无果后，黄某将D物业公司诉至法院。

法院在审理过程中，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条进行判定。该条款规定：“建筑物及其附属设施的脱落或坠落造成损害的，所有人、管理人或使用人需承担侵权责任，除非能证明自己无过错。”

在本案中，D物业公司作为小区的管理方，负有对小区内公共设施进行日常维护和安全管理的责任。法院认为，物业公司未能及时发现并清理楼体外侧的冰溜子，存在明显的管理疏忽，因此应当承担主要责任。

然而，法院同时也指出，黄某作为车主，在选择停车位置时未能充分考虑周边环境的安全性，将车辆停放在存在高空坠物风险的区域，也应承担一定的责任。最终，法院根据双方的过错程度，判定D物业公司承担70%的赔偿责任，黄某自行承担30%的责任。

这起案件不仅关乎赔偿责任的划分，更引发了人们对冬季安全防范和物业管理责任的深入思考。

对于物业公司而言，应加强对小区公共区域的安全巡查，特别是在冬季，要特别注意楼体外侧冰溜子、积雪等潜在风险，及时采取清理和警示措施，避免类似事件再次发生。

对于车主而言，在选择停车位置时应充分考虑周边环境的安全性，尽量避免将车辆停放在高楼旁或已知存在高空坠物风险的区域。同时，建议车主购买车辆损失险，为意外情况提供额外保障。

随着冬季的到来，冰溜子等高空坠物风险显著增加。为确保人身和财产安全，建议采取以下防范措施：

1. 物业公司应定期检查楼体外侧情况，及时清理冰溜子和积雪，必要时设置安全警示标志。

2. 居民在出行时应提高警惕，尽量避开楼体边缘行走，特别是在大风或气温变化较大的天气。

3. 车主在停车时应选择安全区域，避免将车辆停放在高楼旁或已知存在高空坠物风险的地点。

4. 社区和相关部门应加强安全宣传教育，提高居民对高空坠物风险的认识和防范意识。

这起冰溜子砸车事件及其后续处理，不仅体现了法律对各方责任的公正认定，更为我们敲响了冬季安全防范的警钟。希望通过此类案例，能进一步提升社会各界对高空坠物风险的关注和防范意识，共同营造一个更加安全和谐的生活环境。