心理学女博士称“强势的女人祸害多”？专家：社会变了，观念也该更新
心理学女博士称“强势的女人祸害多”？专家：社会变了，观念也该更新
近日，一位北师大心理学女博士在短视频中提出“强势的女人祸害多”的观点，引发网友热议。本文将从多个角度分析这一观点的合理性，并探讨现代社会中两性关系的正确处理方式。
“乾坤不能颠倒”？传统观念与现实的冲突
视频中的女博士认为，女性无论在外面如何强势，在婚姻家庭中必须贯彻“低调、谦虚、温柔”的弱势之姿。其理论依据是《易经》中“男为阳，女为阴，男为乾，女为坤”，因此“乾坤不能颠倒，女人回家就应该站在坤位上”。
然而，从一些公开的法院离婚诉讼案件庭审纪录来看，“弱女子”的陈述软绵温和、词不达意、自我否定的从属性根深蒂固，与之形成鲜明对比的是直接有力、斩钉截铁的“大男子”话语风格习惯性地一锤定音。
而强势的女性当事人逻辑清晰、言辞敏锐，通过得体、粗暴语气的自如切换据理力争，维护自身的合法权益，“法官你们可以随便去查证真实性。/你胡说八道，我不认可。/你凭什么不让我说话？”
在现代社会，男女理应平等沟通，莎士比亚笔下“弱者，你的名字是女人”的观念早该随着滚滚向前的历史洪流而湮没。真正“祸害”家庭不是性别的强势与弱势，而是必须要分出强弱的男女不平等的不良心理暗示。
从“女子本弱”到强势女性的转变是历史的必然
“强势女人祸害论”得到许多“大男人”以及不少以“传统女性”自居的“小女人”的大力点赞并不奇怪，毕竟我国是一个经过数千年严密父权范式统治的古老国度。汉代班昭《女诫》宣扬的“男以强为贵，女以弱为美”观念深入人心，深受社会青睐的“弱女”文化心理不是短短百年的宣传、实践所能彻底扭转的，有心人以此博取流量，自然“一呼百应”。
然而人类社会的历史文化不断演变的进程是大势所趋。如今的中国是一个现代化的国家，绝对的长幼尊卑、孝道观念已经不合时宜，人格尊严与平等的思想日渐成为大众共识。
作为组成社会单位，人们的婚姻家庭生活同样也在经历变革。不幸的婚姻也许各有各的不幸，但幸福的家庭总是相似的。欧文·斯通说过：“爱情是盐，没有它不会尝到生活的真味。”
和睦的两性关系应该是以爱情为基础，张弛有度地经营一个家庭。男女双方既能够就内外分工达成共识，又尊重彼此的个性，留出双方性格健康成长的空间。而不是简单地通过是否“大呼小叫”“颐气指使”分出强弱之势。
自古以来，史料中记载的各种“妻管严”故事不过是人们茶余饭后的谈资，实际上并不以为然。
但自建国以来，中国女性法律、经济、政治以及平等接受教育权利得到了全方位的保障，挣脱数千年的“女德”束缚，顶起了新中国的“半边天”。
随着澎湃的“她力量”兴起，固守传统“男尊女卑、三从四德”价值观的大众对“自立、自强、自爱、自信”的强势女性难免心生不安。
明明是骨子里的性别歧视积重难返，或者是存心以“弱者”之名好逸恶劳、逃避奋斗打拼。却高举“传统文化”大旗，以“家庭的和睦美满”为名说教，实在是可笑。
如何看待强势女性？
如今的“女德专家”普遍都振振有词地表示，强势的女人给男人带来巨大的身心双重压力。然而他们也该清醒清醒了，社会已经变了。
无论外在如何，男人的内心都是充满雄性征服感的，女人太强就会剥夺男人做强者的原始欲望，痛苦和压抑没有出口宣泄，家庭就不会和睦，因此“强势的女人祸害多”。
这番社会达尔文主义理论迎合了不少受众的心理，却让有常识的人都嗤之以鼻。人类社会根本不同于纯粹自然的动物世界，人生在世也根本不可能凭原始的自然本能生存，基于历史和文化的社会秩序是所有人都必须奉行的。
现代社会男女平等，女性个体觉醒自主意识所创造的社会红利是前所未有，所有人都受惠于此。
否则“女德专家”怎么会松口承认女性在外打拼可以强势？怎么又不坚守传统的女性“大门不出二门不迈”的封建教条了？
男性习惯了以绝对的主导力量、权威、尊严为标志的社会主体角色，面对女性大势所趋地变得“强势”并非束手无策，似乎仍有反攻的空间——婚姻与家庭。
男性既要女性有蓬勃的创造力，又要在家庭中让女性以“贤妻良母”之名依附于自己，拥有“大男子”的话语霸权，事实上确实也不乏操作的空间。“当当霸总”李国庆试图让身为联合创始人的妻子俞渝回归家庭，旁人支的招不就是“让她生二胎”吗？
早在上个世纪，诺贝尔文学奖获得者、著名美国作家索尔·贝娄就在其重要的《赫索格》《洪堡的礼物》《更多的人死于心碎》这三部小说中颠覆性地塑造了唯诺软弱的丈夫、专横强势的妻子形象，收获了“对当代文化富于人性的理解和精妙的分析”美誉。
书中的男性知识分子理想主义、逆来顺受，对咄咄逼人的妻子百般忍让，根本不能换得家庭的和睦幸福。
反观强势的妻子们，都是才貌双全、进取心强烈的女士，不仅积极攻读学位，取得学术声望，还要求不输于人的经济、家庭、社会地位，坚定信奉现代的“成功学”。
从男性视角来看，这些热衷物质享受、工于心计、雄心勃勃的“进取心”，给她们的丈夫带来了极大的身心压力，甚至遭到报复。从女性的视角来看，男人弱得愚蠢，婚姻和家庭简直是自己成功的绊脚石。但从社会发展的角度来看，让生机勃勃的强势女性回归家庭“小鸟依人”，由“愚蠢的理想主义者”来创造未来，无异于舍了西瓜捡芝麻。
由此可见，以强弱之分来划分两性之别其实是非常不靠谱的，每个人都是独一无二的，实现人生价值没必要以性别论，而应该无视偏见，在适合自己的位置充分发挥才华和能力。