《蛟龙行动》遭遇排片危机，博纳强硬手段引发业内热议
《蛟龙行动》遭遇排片危机，博纳强硬手段引发业内热议
2025年春节档，一部投资高达10亿元的电影《蛟龙行动》遭遇了前所未有的排片危机。这部由林超贤执导、黄轩主演的军事动作片，在预售阶段就显露出颓势，仅收获2000多万元的预售票房，远低于其他竞争对手。更令人担忧的是，影片的排片占比仅为6.7%，在黄金场次的占比更低至4.2%，这样的排片比例几乎断绝了影片逆袭的可能。
面对如此严峻的市场形势，投资方博纳影业不得不采取强硬手段。据业内人士透露，博纳向各大影院发出最后通牒：要求8个厅以上的影院每天至少放映4场《蛟龙行动》，4个厅的影院至少放映1场，且这一规定将持续到电影密钥有效期结束（即7月29日）。如果影院不配合，博纳将停止暑期档合作，并威胁将影响后续影片如沈腾主演的《龙餐馆》的上映权。
这一举动在业内引发轩然大波。支持者认为，博纳是在为优质内容争取生存空间，因为《蛟龙行动》的口碑实际上相当不错。许多观众在看过点映后表示，这是一部不折不扣的军事动作大片，林超贤导演的风格得到充分发挥，大场面一个接一个，全程紧张刺激。更有观众称赞其为“国内军事电影的天花板”，甚至看好其超越前作《红海行动》。
然而，也有不少声音质疑博纳的做法过于强硬，有悖于市场规律。有影院经理表示，排片决策更多取决于春节档的收益预期，而当前电影市场本就低迷，许多影院都在艰难求生，博纳的威胁可能会进一步恶化影院的经营状况。
这一事件折射出中国电影产业面临的深层次问题。一方面，优质内容得不到应有的市场回报，另一方面，市场机制又未能充分发挥作用。《蛟龙行动》的遭遇不禁让人思考：如果这样一部投资巨大、制作精良的电影都无法获得公平竞争的机会，那么未来谁还敢投资重工业电影？谁还愿意拍摄需要大量资金和技术支持的军事题材作品？
从长远来看，这不仅关乎一部电影的成败，更关系到中国电影产业的健康发展。我们需要反思：如何建立更加公平、透明的市场机制？如何平衡内容创作与商业利益？如何让优质内容获得应有的市场回报？
对于《蛟龙行动》而言，或许还有最后一丝希望。正如其前作《红海行动》一样，口碑的力量最终可能会扭转乾坤。但无论如何，这一事件都为我们敲响了警钟：中国电影产业需要的不仅仅是大制作，更需要一个公平、健康的市场环境。