基层微腐败：村支书违法犯罪背后的故事

基层微腐败：村支书违法犯罪背后的故事

引用

中央纪委监察部网站

等

10

来源

1.

https://www.ccdi.gov.cn/yaowenn/202407/t20240718_362472_m.html

2.

https://www.nbd.com.cn/articles/2025-01-09/3716003.html

3.

https://www.ccdi.gov.cn/llxx/202408/t20240815_368626.html

4.

http://chyyyygl.com/yiguangonglue/5566.html

5.

http://www.news.cn/legal/20241108/78cbdf4225c8423589929e6cb56ada3b/c.html

6.

https://www.hanspub.org/journal/paperinformation?paperid=80448

7.

http://www.360doc.com/content/24/0819/18/10134696_1131776729.shtml

8.

https://news.sina.cn/gn/2024-10-27/detail-inctzhrs3517014.d.html?from=wap

9.

http://marxism.cass.cn/ddzg/202409/t20240926_5787161.shtml

10.

http://m.doc88.com/mip-2949643163897.html

2024年1-9月，全国纪检监察机关立案查处7.7万名现任或原任村党支部书记、村委会主任，这一数据较2023年全年增长26.2%。这些触目惊心的数字，揭示了基层微腐败问题的严峻性。

基层微腐败主要发生在与群众生活密切相关的领域，如教育、就业、医疗、农业农村等。具体表现形式多样：

• 吃拿卡要：利用职权向群众索要财物
• 虚报冒领：通过虚假手段骗取国家补贴
• 贪污侵占：挪用公款或集体资金
• 优亲厚友：在政策执行中偏向亲友
• 截留私分：克扣群众应得利益

中国传统的乡村治理模式对当前基层治理有着深远影响。从夏商周的乡官制，到隋唐的轮差制，再到两宋至清朝的职役制，乡村治理经历了漫长的发展过程。传统治理模式强调“礼治秩序”和简约治理，但同时也留下了基层自治与官治之间关系模糊的隐患。

随着市场经济的发展，基层权力的运行环境发生了深刻变化。单位制解体后，基层公共空间成为国家进入社会的重要场域。然而，这也带来了新的挑战：

• 利益诱惑增加：市场经济带来的利益诱惑，使得基层干部更容易产生权力寻租行为
• 监督机制滞后：传统治理模式下的监督机制难以适应新的社会环境
• 权力与资源集中：基层干部掌握了更多资源分配权，增加了腐败风险

面对基层微腐败的挑战，各地积极采取措施：

• 完善制度建设：建立健全基层监督体系，优化纪检监察机构设置
• 整合监督力量：推行县级派驻机构集中办公，建立片区协作机制
• 强化案件查办：聚焦乡村振兴、民生痛点难点等领域，严肃查处群众身边腐败问题
• 推进系统治理：做好案件查办“后半篇文章”，推动完善权力监管体系

1. 加强基层监督力量：充实基层纪检监察队伍，提升监督效能
2. 完善村务公开制度：保障群众知情权，让权力在阳光下运行
3. 强化群众参与：建立健全群众监督机制，发挥群众主体作用
4. 推进基层法治建设：完善相关法律法规，为基层治理提供法治保障
5. 加强干部教育培训：提升基层干部法治意识和廉洁自律能力

基层微腐败问题的解决是一个系统工程，需要在制度建设、监督机制、群众参与等多方面持续发力。只有这样，才能真正实现基层治理的现代化，让人民群众感受到公平正义就在身边。