加拿大古生物学家揭秘：先有蛋还是先有鸡？

创作时间:

作者:

@小白创作中心

加拿大古生物学家揭秘：先有蛋还是先有鸡？

引用

CSDN

等

来源

https://blog.csdn.net/u013669912/article/details/143664474

https://pansci.asia/archives/151156

https://worldscience.cn/c/2024-05-12/647354.shtml

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD

https://apologeticspress.org/%E3%80%8A%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%8F%91%E7%94%9F%E5%AE%9A%E5%BE%8B%E3%80%8B-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%88%86/

http://www.joyyears.com/post/cheng-ben-jiang-di-70zhe-xiang-guan-jian-ji-zhu-ji/

2008年，加拿大古生物学家宣布了一项震惊科学界的研究成果：他们通过对恐龙巢穴及卵蛋的研究，得出了一个颠覆传统认知的结论——先有的蛋后有的鸡。

研究人员在沙土成堆的巢穴里发现了五枚类似鸟蛋的卵蛋，这个巢穴有半米宽，重达50千克。通过对这一个巢穴和卵蛋的研究，加拿大科学家称，恐龙首先要建造类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这就是说，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

这一发现不仅挑战了传统的哲学思考，也为生物学界提供了新的视角。然而，科学界对这一问题的争论远未结束。

2010年，英国科学家福利本和奥德曼等研究人员提出了截然不同的观点。他们发现，鸡蛋的构造取决于在母鸡卵巢中发现的一种蛋白，这种蛋白称为ovocledidin-17（简称OC-17），OC-17蛋白控制着鸡蛋的合成，没有OC-17蛋白，鸡蛋的外表部分就无法结晶，形成蛋壳。也就是说OC-17蛋白是蛋壳形成的关键性的因素。但是科学家又发现OC-17蛋白只能在鸟的卵巢中生成。这个时候，我们不免捶胸顿足，这又是什么原因呢？千古之谜刚解开就又被推翻了？

从进化生物学的角度来看，鸡和蛋的出现都源于更古老的祖先。约3亿年前，爬行动物开始产羊膜卵，这种结构复杂的卵为胚胎提供了保护和营养，使动物能在陆地上繁殖，而无需依赖水环境。家鸡由红原鸡驯化而来，这一过程始于约1万年前，但DNA分析显示，两者分化的时间可追溯到约5.8万年前。

关于"先有鸡还是先有蛋"的问题，科学界存在两种主要观点：

陆地起源说：认为羊膜卵的出现是为了适应陆地环境，即先有蛋后有鸡。
延长胚胎体内发育（EER）假说：认为先有能够延长胚胎体内发育的动物，然后才演化出羊膜卵，即先有鸡后有蛋。

2023年，南京大学姜宝玉团队联合国外科学家，报道了关于一块产于1.2亿年前地层内的羊膜动物胚胎化石的研究。该生物属于离龙类——一类已绝灭的、演化位置有争议的半水生双弓爬行动物。过往工作已证明离龙类普遍以胎生，即延长胚胎体内发育的方式繁殖，但难以确定它们可否归为羊膜动物；而姜宝玉等人的分析显示，胚胎标本处于发育晚期，其骨化特征属于典型的羊膜动物模式。