东汉末年各路诸侯已经不把朝廷放在眼里，为什么还要依汉家故事？

东汉末年各路诸侯已经不把朝廷放在眼里，为什么还要依汉家故事？

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/836095065_121144258

东汉末年，群雄并起，各路诸侯虽然已经不把朝廷放在眼里，但奇怪的是，他们仍然在很多方面遵循着汉家传统。这种看似矛盾的现象背后，究竟隐藏着怎样的历史逻辑？

东汉末年，王纲解纽，“郡郡作帝，县县自王”。军阀们肆意践踏着纲常伦理，以往尊贵的天子，也在他们手中沦为“提线木偶”。奇怪的是，这些手握重兵的诸侯又不约而同地遵循着汉家传统，行事多依汉世故事。董卓无道，关东诸侯群起而攻之，依东汉初年窦融故事，推袁绍为盟主。“窦融行西河五郡大将军事，以梁统为武威太守”，袁绍照葫芦画瓢，令曹操暂代兖州刺史。多年以后，曹操独揽大权，天子赐他“赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，如萧何故事”，后又加其九锡，进爵魏公，如“王莽故事”。至曹操称魏王，不甘示弱的刘备也“嗣武二祖”，效仿刘秀自领大司马，如刘邦一样称汉中王。

尽管汉朝政府的公信力早已跌落尘埃，但不难看出，这些军阀仍热衷于以“抄作业”的方式为自身行为寻求合法性。日暮西山的汉室，如何在这乱世发挥着最后一丝余热？

汉朝何以灭亡？明末王夫之在《读通鉴论》中说：“国恒以弱灭，而汉独以强亡。”这个论断虽显片面，却强调了汉末军阀的强大武力。自益州牧刘焉“废史立牧”之策被朝廷采纳后，地方长官集军政大权于一身，以致尾大不掉，难以辖制。不过，他们仍未取得相应的“名义”。这两个字，看似虚无缥缈，却是两汉四百年“软实力”的集中体现。