五岁孩子证词能否成为定案关键？

五岁孩子证词能否成为定案关键？

引用

腾讯

等

7

来源

1.

https://new.qq.com/rain/a/20241110A01MDZ00

2.

http://www.maqin.gov.cn/html/3142/323014.html

3.

https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/433751.html

4.

http://m.hxfzzx.com/xinwen/fjxw/2024/1122/335169.html

5.

https://news.cctv.cn/2025/01/26/ARTIkrZCIHZojkCOjTfjpWJD250126.shtml

6.

https://www.gov.cn/gongbao/2024/issue_11406/202406/content_6958071.html

7.

https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/202411/t20241107_671323.shtml

近日，一起发生在安徽六安的幼儿园教师体罚学生案件引发了社会广泛关注。在这起案件中，五岁孩子的证词成为了案件审理的关键证据之一。这一情况引发了公众对未成年人作证问题的讨论：五岁孩子的证词是否具有法律效力？在什么情况下可以作为定案的关键证据？

五岁孩子证词的法律效力

根据我国《民事诉讼法》第70条的规定，无民事行为能力人的未成年人在特定情况下可以从事与其智力相适应的作证行为。这一规定体现了法律对未成年人权益的保护，同时也表明，在某些情形下，即使是年幼的孩子，他们的证词也可能具备法律效力。

然而，未成年人的证词是否具有法律效力，并不能一概而论。根据最高人民法院发布的首批未成年人司法保护专题指导性案例，未成年人的证词需要经过严格的审查和判断，才能作为定案的依据。在具体案件中，法院会综合考虑以下因素：

1. 未成年人的年龄、智力发育程度和认知能力
2. 证词的内容是否与其年龄和认知能力相适应
3. 证词的获取过程是否合法、是否受到诱导或威胁
4. 证词与其他证据的相互印证情况

类似案例分析

在司法实践中，未成年人的证词确实被用作关键证据的情况并不罕见。例如，在一起校园霸凌案件中，受害学生的陈述与其他证据相互印证，最终成为认定施暴者责任的重要依据。然而，也有案例显示，由于未成年人证词的不稳定性和易受干扰性，法院在采信时会格外谨慎。

专家观点

法律专家指出，未成年人作证需要建立在保护其身心健康的前提下。在收集和使用未成年人证词时，应当遵循以下原则：

1. 最有利于未成年人原则：确保作证过程不对未成年人造成二次伤害
2. 专业性原则：由具备儿童心理和教育背景的专业人士参与取证
3. 证据补强原则：未成年人证词需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链

结语

五岁孩子的证词能否成为定案关键，关键在于其证词的可信度和与其他证据的相互印证情况。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，谨慎判断未成年人证词的效力。这既体现了法律对未成年人权益的保护，也确保了司法公正的实现。

这起案件也提醒我们，要重视儿童的声音和感受，同时也要建立更加完善的未成年人保护机制，防止类似事件再次发生。