龙景园门票降价引发热议：景区管理与公共服务的平衡之道
龙景园门票降价引发热议：景区管理与公共服务的平衡之道
近日，国家发展改革委发布关于降低重点国有景区门票价格的指导意见，重庆龙景园积极响应政策，大幅降低门票价格。此举引发网友热议，有人点赞政府举措，认为这体现了公共资源全民共享的理念；也有人担忧景区运营成本如何保障。这一事件再次将景区门票收费与公共利益平衡的问题推上风口浪尖，引发社会各界广泛关注。
龙景园：从收费到免费的转变
龙景园，全称重庆园博园，位于重庆市两江新区鸳鸯街道龙景湖区域，是一座集自然景观与人文景观于一身的超大型城市主题公园。园区占地面积3300亩，其中湖面800亩，拥有4大功能区、5大特色建筑、127个城市展园、660余种共1200余万株植物。
自2021年10月1日起，龙景园正式向公众免费开放，游客只需提前在“园博园售票系统”小程序预约即可入园。这一举措不仅体现了景区的公益属性，更让广大市民能够真正享受到城市发展的成果。
政策背景：景区门票价格改革
此次龙景园门票降价，正是国家政策导向的体现。根据国家发展改革委发布的《关于完善国有景区门票价格形成机制 降低重点国有景区门票价格的指导意见》，各地需规范景区价格行为，维护正常的价格秩序，促进文化及旅游事业健康发展。
政策明确指出，利用国家公园、自然保护区、自然公园、风景名胜区、文物保护单位、国有文物收藏单位以及政府有关部门、事业单位投资建设或管理的城市公园、公共文化设施等公共资源建设的景区，门票价格实行政府指导价。政府指导价采取价格上限管理方式，允许景区经营管理者在不超过政府规定上限价格的范围内，根据市场供求状况依法自主确定具体价格水平。
网友热议：从误解到理解
龙景园门票降价的消息一经发布，便引发了网友的热烈讨论。有网友表示支持，认为景区应该回归公益属性，让利于民；也有网友表示担忧，认为免费开放会影响景区的服务质量和管理水平。
这一现象不禁让人联想到此前张家界景区因“拆分收费”引发的争议。今年10月，有网友发文称“张家界景区被拆分成近20个小景区，每个小景区单独收费”，引发广泛关注。对此，张家界市委旅游工作委员会办公室发布说明，指出这是对景区价格表的误解，实际上张家界市下辖多个独立景区，每个景区都有其独立的收费体系。
这一案例说明，景区门票价格调整涉及多方利益，需要充分沟通和解释，才能获得公众的理解和支持。
对比分析：不同景区的管理之道
与龙景园的免费开放形成鲜明对比的是，北京故宫博物院采取的是淡旺季制的门票政策。旺季（4月1日至10月31日）门票价格较高，同时提供多种参观路线和导览服务，以满足不同游客的需求。
这种差异化的管理方式体现了景区运营的复杂性。一方面，像龙景园这样的城市公园，其公益属性更强，更适合免费开放；另一方面，像故宫这样的文化遗产景区，需要投入大量资金进行保护和维护，采取适当的门票政策是必要的。
社会影响：景区降价带来的连锁反应
景区门票降价不仅是一项惠民政策，更可能成为推动旅游业转型升级的重要契机。以贵州为例，2025年推出的全年景区门票优惠活动，不仅吸引了大量游客，还带动了当地餐饮、住宿、交通等相关产业的发展。
同时，景区降价也对景区管理提出了新的挑战。如何在降低门票收入的情况下保持景区的正常运营，如何提升服务质量以吸引更多的游客，这些都是景区管理者需要认真思考的问题。
结语
龙景园门票降价引发的热议，反映了公众对景区管理的关注和期待。从国家政策的出台，到地方景区的具体实践，再到网友的热烈讨论，这一事件折射出景区管理与公共服务之间的深刻关系。未来，如何在保障景区可持续发展的同时，更好地满足公众需求，将是景区管理者需要持续探索的重要课题。