腹膜透析 vs 血液透析:从患者案例看最佳选择
腹膜透析 vs 血液透析:从患者案例看最佳选择
一位25岁的年轻职场女性,因肾功能衰竭需要进行透析治疗。她面临着一个重要的选择:是选择传统的血液透析,还是尝试腹膜透析?这个选择不仅关系到她的生命安全,还影响着她能否继续正常工作和生活。
从一个真实的案例说起
顾女士是一位25岁的公司职员,因双下肢浮肿和恶心呕吐等症状就医,最终被诊断为慢性肾脏病5期(尿毒症期)。考虑到她血小板低下的特殊情况,以及希望继续工作的意愿,医生建议她选择腹膜透析。
两种透析方式的技术原理
血液透析:通过体外循环设备,将血液引出体外,在透析器中与透析液进行物质交换,清除毒素和多余水分后再回输至体内。
腹膜透析:利用腹膜作为半透膜,通过向腹腔注入透析液来清除体内废物和多余水分。患者在腹部植入导管,将透析液灌入腹腔,停留一段时间后排出,重复此过程以完成净化。
腹膜透析的独特优势
灵活性高:腹膜透析的操作相对简单,患者经过培训后,可以在家中或者办公场所进行透析治疗,无需频繁前往医院。
对日常生活和工作的影响较小:腹膜透析居家、自我操作等优势可以帮助患者更好地回归日常生活、学习和工作。选择自动化腹膜透析的患者,依靠夜间睡眠的时间通过机器完成透析治疗,白天可更加灵活的安排自己的活动。
心血管稳定性较好:腹膜透析无需体外循环,更接近生理性的物质交换,无明显的血流动力学改变,因此对心血管系统的影响较小。这对于心功能不全的患者来说尤为重要。
出血风险低:血液透析时需使用抗凝药物以确保血流通畅,抗凝药物的使用可增加出血风险。对于血小板低下、出血风险高的患者,选择腹膜透析更为安全。
保护残余肾功能:腹膜透析不易发生过量超滤而引起反复的低血压、肾脏缺血,对残存肾功能的保护优于血液透析。
费用相对较低:对于一些经济条件有限的患者来说,是一个更好的选择。
最新研究数据支持
根据全国血液净化病例信息登记系统(CNRDS)平台统计,我国的腹膜透析患者总人数在2018年底达到86,264人。腹膜透析具有居家透析、操作简易、社会回归感良好、较好保护残余肾功能、血流动力学稳定等优点,相对于血液透析,腹膜透析对老年人及心脑血管疾病患者的预后优于血液透析。
如何选择最适合的透析方式
医生会综合评估患者的病情、生活方式及个人偏好,帮助选择最适合的透析方式。无论哪种方法,都能有效改善患者的生活质量并延长寿命。
总之,腹膜透析和血液透析各有利弊,患者应与医疗团队充分沟通,结合自身实际情况做出最佳选择。