津市纪委突击检查引争议：公权与私权的边界在哪里？

津市纪委突击检查引争议：公权与私权的边界在哪里？

引用

github

等

10

来源

1.

https://github.com/dgod/yong/blob/master/data/mb/erbi.txt

2.

https://m.huanqiu.com/r/MV8wXzExOTUyNDcwXzEyNjRfMTUyNTE1ODg0MA==

3.

https://github.com/arzyu/rime-wubi98/blob/master/wubi98.dict.yaml

4.

https://github.com/shuxiao9058/wubi_table_convert_dvorak/blob/master/1.06c_16016.txt

5.

https://www.ccdi.gov.cn/specialn/mryk/202405/t20240523_349943.html

6.

http://www.mandarintools.com/cgi-bin/wordlist.u8.txt

7.

https://m.toutiao.com/article/6548734017414365699/

8.

https://www.jinshishi.gov.cn/zwxx/spxw/content_78140406

9.

http://jgswj.cq.gov.cn/zfxxgkzl/zfxxgkml/2021/2021122/202409/t20240905_13596978.html

10.

http://yyjw.gov.cn/2107/2132/content_1967628.html

近日，湖南常德津市纪委的一次突击检查引发了舆论热议。据通报，津市纪委在对教育系统办公用房进行抽查时，发现多个办公室存在与工作无关的书籍、零食、盆栽等物品，并对此予以通报。这一做法迅速引发社会关注和讨论。

4月21日，津市市纪委常委王华带领派驻教育局纪检组，对教育系统下属3个单位的办公用房情况进行督促检查。检查结果令人咋舌：办公室抽屉里发现了烟、咖啡、零食，甚至还有小说等与工作无关的书籍。这些发现被整理成文件，未经审批就转发至津市市教育局纪检工作微信群，随后迅速扩散至网络。

面对质疑，津市市委通过官方微信作出回应。回应称，此次检查存在三个明显问题：

1. 标准把握不准：将个人物品如书籍、零食等纳入检查范围，超出了办公用房管理的合理范畴
2. 检查方法不当：采取突击检查方式，且检查内容过于细致，侵犯了个人隐私
3. 工作程序欠妥：检查结果未经审批就对外发布，违反了正常的行政程序

根据《党政机关办公用房管理办法》，办公用房的检查和管理应当遵循以下原则：

• 依法合规：严格执行法律法规和党内有关制度规定
• 科学规划：统筹机关办公和公共服务需求
• 规范配置：科学制定标准，严格审核程序
• 有效利用：统筹调剂余缺，避免闲置浪费
• 厉行节约：注重庄重朴素、经济适用

此次事件引发热议的核心在于公权与私权的边界问题。办公用房属于公共资源，理应严格管理，但个人物品如书籍、零食等显然不属于办公用房管理的范畴。这种“一刀切”的检查方式，不仅侵犯了个人隐私，也背离了办公用房管理的初衷。

无独有偶，此前山西长治屯留一中教师因自费聚餐而被通报批评的事件，同样引发了公众对纪委执纪方式的质疑。这些事件反映出，在落实党风廉政建设过程中，如何平衡公权与私权的关系成为重要议题。

1. 明确检查范围：办公用房检查应严格限定在办公环境、办公设施等方面，不得随意扩大检查范围
2. 规范检查程序：检查前应制定详细计划，检查过程要依法依规，检查结果需经过审批才能发布
3. 尊重个人隐私：在检查过程中，要注意保护个人隐私，避免对个人物品进行不必要的检查
4. 加强培训教育：对执纪人员进行专业培训，提高其政策水平和工作能力，确保执纪行为既严格又人性化

此次事件虽然暴露出了一些问题，但也为今后的执纪工作提供了宝贵经验。只有在公权与私权之间找到恰当的平衡点，才能真正实现党风廉政建设的目标，营造健康、和谐的工作环境。