荆轲与秦始皇：谁才是真正的王者？
荆轲与秦始皇：谁才是真正的王者？
荆轲刺秦王是中国历史上最具戏剧性的事件之一，它不仅是一场惊心动魄的刺杀行动，更是两种不同性格、不同理念的较量。在这场较量中，荆轲与秦始皇，究竟谁才是真正的王者？
刺杀：一场不可避免的对决
公元前227年，秦军势如破竹，已经攻破赵国，直逼燕国边境。燕太子丹在危急时刻，决定派遣荆轲前往秦国行刺秦王政。荆轲带着樊於期的人头和燕国地图，与秦舞阳一同前往咸阳。
在秦廷之上，当秦王政打开地图，图穷匕见的那一刻，荆轲左手抓住秦王袖子，右手用匕首刺向秦王。然而，秦王挣断衣袖，拔剑反击，最终荆轲被杀，行刺失败。
性格：决定命运的关键
荆轲与秦始皇，一个侠义之士，一个帝王霸主，他们的性格差异在历史的舞台上展现得淋漓尽致。
荆轲出身平民，喜读书击剑，曾游说卫元君，与四方名士豪杰交往。他嗜酒，每天和高渐离在街市中喝酒，酒酣之时，高渐离击筑，荆轲唱歌。在易水边，祭过道路之神，高渐离击筑，荆轲唱得太悲壮了，以至于听者嗔目，发尽上指。他具有义侠的性格，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲。在燕国危难之际，他毅然决然地接受了刺秦的任务，展现了"士为知己者死"的侠义精神。
相比之下，秦始皇则是一个完全不同的角色。他崇尚权力、迷信权力，每天处理文书要达到120斤。他刚愎自用，敏感猜忌，不相信任何人。他自傲自负，惧怕议论，好大喜功，欲壑难填。他对阻止自己权力实现的任何因素都不惜代价地铲除，残忍狠毒，对反对者毫不留情。
评价：历史的回声
荆轲刺秦王的故事在后世被广泛传颂，东晋陶渊明、唐骆宾王等人都有诗作赞颂荆轲。荆轲在后世一直是作为反抗强暴的壮士形象出现的，后人多有吟咏。他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神，千载以下，还令人感到凛然而有生气。
秦始皇则被描绘为一个暴虐、专横的统治者。尽管他统一了六国，建立了中央集权制度，但他的残暴和专制也让他成为后人心中的暴君形象。他焚书坑儒，修筑长城，实行严酷的法律，这些都让他在历史上留下了争议的评价。
真正的王者
荆轲与秦始皇，一个以义气和勇气著称，一个以权力和征服为荣。从历史的角度来看，秦始皇无疑是成功的，他统一了中国，建立了中央集权制度，影响了中国两千多年的政治格局。但荆轲的精神同样值得尊敬，他那种为了正义和理想，不惜牺牲自我的精神，成为了中华民族宝贵的精神财富。
真正的王者，或许并不在于拥有多少权力，而在于能否赢得人心。秦始皇虽然统一了六国，但他的暴政最终导致了秦朝的速亡。而荆轲虽然刺杀失败，但他的精神却流传至今，成为了后人学习的榜样。在这个意义上，荆轲与秦始皇，都是真正的王者，他们以不同的方式，影响了中国的历史进程。