大同古城复建：拆真建假的争议与反思

大同古城复建：拆真建假的争议与反思

引用

搜狐

等

12

来源

1.

https://m.sohu.com/a/502788387_121124385/?pvid=000115_3w_a

2.

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1564028

3.

https://new.qq.com/rain/a/20200918A00QUO00

4.

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3330219

5.

https://culture-travel.cctv.com/2023/08/01/ARTIxzd3ZURtRfCUEI0xjydf230801.shtml

6.

http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2022-09/02/nw.D110000renmrb_20220902_1-17.htm

7.

https://news.sina.cn/gn/2020-09-17/detail-iivhuipp4790714.d.html

8.

https://www.szlib.com/pdcn/Home/Content/29798

9.

https://www.dt.gov.cn/dtszf/ghgzwj/202009/739f2f0827c14339ba31a0a3f676d816.shtml

10.

https://m.toutiao.com/article/6961745207574495751/?wid=1692131665172

11.

http://www.dtgcbh.cn/dtgcbhxfyjh/yjjy/yjjy.shtml

12.

https://www.dt.gov.cn/dtszf/whdt/201811/d5b3ec0e99bc4e06bb14fff94967e8cc.shtml

近年来，大同古城掀起了一股整体复建热潮，斥巨资重建仿古建筑和商业街。然而，这种大规模的“拆旧建新”行为引发了广泛争议。一方面，它破坏了古城的历史真实性和传统生活网络；另一方面，政府主导的一元模式也面临财政压力和市场运营难题。面对这些问题，如何平衡保护与发展成为亟待解决的重要课题。

2009年，大同市启动古城保护修复工程，先后投入巨资对古城墙、华严寺、善化寺等古迹进行修复。2016年，大同古城墙全面合拢，护城河全线贯通，标志着复建工程取得阶段性成果。然而，这一过程中也暴露出诸多问题。

2019年3月，住房和城乡建设部、国家文物局对大同古城提出通报批评，指出其存在“大拆大建、拆真建假”的问题。其中，代王府重建项目成为争议焦点。

代王府重建是大同名城复兴的重点工程之一，当地媒体曾将其称之为“小故宫”。然而，这一项目却导致大量民居被拆除。据《中国新闻周刊》报道，大同古城内原有约10万人，计划保留3万至5万人，但实际人口已降至不到3万人，难以维持古城日常运作。

《威尼斯宪章》提出的真实性原则强调“一点不走样地把全部信息传下去”。然而，大同古城的复建项目在一定程度上违背了这一原则。例如，重建的代王府虽然气势恢宏，但并非原址原貌复原，而是按照“小故宫”的标准进行建设，导致历史信息的失真。

2020年，大同市出台《大同古城保护条例》，为古城保护提供了法律依据。条例强调“科学规划、整体保护、合理利用、严格管理”的原则，要求保持历史真实性、风貌完整性、文化延续性。

未来，大同古城保护应注重以下几点：

1. 坚守真实性原则，避免过度商业化和娱乐化；
2. 保护传统民居和街巷肌理，留住原住民，重现市井气息；
3. 引入多元主体参与，形成政府主导、市场运作、社会参与的保护模式；
4. 加强文物保护专业人才队伍建设，提升保护技术水平。

大同古城的保护之路任重道远，需要在保护与发展中寻找平衡点。只有这样，这座承载千年历史的古城才能真正焕发生机，成为展现中华文化魅力的重要窗口。