朱泓教授揭秘：蒙古人的遗传密码

朱泓教授揭秘：蒙古人的遗传密码

引用

百度

等

15

来源

1.

https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%95%E5%80%8D%E7%BE%A4C/19964376

2.

https://baike.baidu.com/item/%E6%9C%B1%E6%B3%93/83369

3.

https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%BA%E7%B1%BBY%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93DNA%E5%8D%95%E5%80%8D%E5%9E%8B%E7%B1%BB%E7%BE%A4/8691987

4.

https://www.jlu.edu.cn/info/1339/47664.htm

5.

http://iea.cssn.cn/xscb/xswz_111/201312/t20131211_3915183.shtml

6.

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=121403&Type=bkzyb

7.

https://www.x-mol.com/paper/1289640907525201920/t

8.

http://bjkg.jlu.edu.cn/info/1026/1648.htm

9.

https://www.gov.cn/xinwen/2014-09/02/content_2744158.htm

10.

http://www.cass.cn/chuangxingongcheng/201505/t20150515_1827068.shtml

11.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%92%99%E5%8F%A4%E4%BA%BA%E7%A8%AE

12.

http://kaogu.cssn.cn/zwb/xsdt/xsdt_3347/xsdt_3348/202210/t20221012_5548829.shtml

13.

https://www.big.ac.cn/xwzx/kyjz/201601/t20160129_4527281.html

14.

https://rs.yiigle.com/cmaid/734853

15.

https://news.bioon.com/article/cd1de55698c0.html

吉林大学考古学院教授朱泓在最新的专题报告中，通过生物考古学的方法深入探讨了蒙古族源问题。他从古代人骨视角切入，结合体质人类学、古DNA、稳定同位素食谱分析等多种研究手段，揭示了现代蒙古人在遗传特征上的独特之处。

朱泓教授是吉林大学考古学院的资深教授，现任国家文物局体质人类学与分子考古学重点科研基地主任，中国考古学会常务理事兼人类骨骼考古专业委员会主任。他长期致力于体质人类学、古人种学、古病理学的教学和研究工作，先后发表专业论文近200篇，出版专著3部，主持多项国家级科研项目。

蒙古族源问题一直是历史学、考古学、民族学等领域的研究热点。目前关于蒙古族起源的研究主要依据历史文献和零散的考古资料，存在多种学说，如“匈奴说”、“突厥说”、“东胡说”等，尚未形成准确的定论。朱泓教授的研究为这一问题提供了新的科学证据。

朱泓教授的研究发现，现代蒙古人属于北亚人种中的中央亚细亚类型。这一类型的人种具有特定的体质特征，如头发直硬、色素中深度、胡须发育较弱等。在中国春秋晚期至战国中期前后，西至甘肃，东至内蒙古中南部都发现了与北亚人种颅骨形态特征相似的古代居民，这类人群被称为古蒙古高原类型，其体质特征与这些地区原住居民在体质特征上有着明显的差异，被认为来自蒙古高原及外贝加尔地区，而这一类型的古代居民也被认为在蒙古人乃至北亚蒙古人种的中央亚细亚类型居民的人种构成中发挥了主导作用。

在遗传学方面，蒙古人的Y染色体DNA的主要单倍型为C型。单倍群C是一种主要的y染色体单倍群，由UEPs M130/RPS4Y711，P184，P255和P260，这些所有的SNP突变来定义。单倍群C与单倍群F并列，同是单倍群CF的两个主要分支。除了非洲，单倍群C在其它各大洲的古代人群中都有发现，并且是东亚、中亚、西伯利亚、北美洲和大洋洲等许多地区土著居民中最主要的Y-DNA单倍群。同时也在某些南亚和东南亚的土著人群里中等频率的分布，另外在欧洲的一些人口中也有低频分布。

单倍群C-M130似乎在M168首次发生SNP突变后不久就存在了，使单倍群CT出现，然后依次衍生出单倍群CF，单倍群C。这大概至少距今6万年前了。与N、O、R、Q、T、I、J等单倍群所属的大类“F”年龄接近。因此，虽然该单倍群只用了1个字母表示，但内部差异非常大，跨越了澳大利亚土著、南岛人、南亚人、西亚人、欧洲人、日本人、汉族人、北亚人、北美土著等不同人群，几乎涵盖了全球各种肤色、体质。

虽然C-M130在蒙古国、俄罗斯远东地区、波利尼西亚、澳大利亚等地的土著人口中最高频的存在，并且在韩国和满族人口里也中频的存在。由于现代印度人口的呈现多样性，因此猜测C-M130，要么发源，要么在印度内陆或是更广大的南亚沿海地区经受了非常久的进化。最高的多样性在东南亚被观察到，大约在4万年前从东亚地区开始向北扩张。

据信，男性携带的C-M130，距今大约6000到8000年前就已经迁移到美洲, 在北美太平洋西北沿岸的印第安纳-德内语族部落人(Na-Dene)中有着高频的分布。亚洲也是单倍群D-M174集中的区域。然而，D-M174在关系上比C-M130更接近单倍群E，并且C-M130和D-M174的地理分布也完全是不同的，C-M130的各种亚型高频的存在于在澳大利亚土著人、波利尼西亚人、越南人、哈萨克人、蒙古人、满族人，并且在整个亚洲和大洋洲中频的分布, 其中包括了印度、斯里兰卡和东南亚。反观单倍群D，只在藏人、日本人和安达曼群岛人中才被发现，无论是在印度还是在美洲或大洋洲的土著居民中都没有发现。

在欧洲殖民者到达澳大利亚之前，有高达46%的澳大利亚男性土著，不是携带C*(C-M130*)，C1b2b*(C-M347*)就是携带C1b2b1(C-M210)。男性携带C-M130低频分布的地区：印度次大陆，斯里兰卡和东南亚。另外在西班牙，来源于西班牙加泰罗尼亚格罗塔萨地区姓“Llach”的男性都携带C-M130（但来自其他地区姓该姓的男性则不携带）。在俄罗斯南部沃罗涅日的顿河沿岸出土的史前人骨遗骸中，也发现了C-M130，可追溯至34000年前，即著名的“科斯坚科14遗址”。

相比之下，蒙古人的线粒体DNA则较为复杂。线粒体DNA的复杂性主要体现在其在癌症等疾病中的变异和作用机制，与遗传特征的研究有一定关联。在所有类型的人类癌症中都观察到人类线粒体基因组的突变，这表明突变可能导致肿瘤发生、转移、复发或药物反应。这种可能性很有吸引力，因为已知从氧化代谢到糖酵解的转变，称为 Warburg 效应，发生在恶性肿瘤中。线粒体 DNA (mtDNA) 突变可能是母系遗传并易患癌症（生殖系突变），也可能偶尔发生在特定组织的 mtDNA 中（组织或肿瘤特异性体细胞突变），并有助于肿瘤的发生和进展过程。高通量测序技术现在可以全面检测组织和体液中的 mtDNA 变异，有可能用作可能影响癌症治疗的早期检测工具。

朱泓教授采用多学科交叉的研究方法，包括古代人骨分析、体质人类学、古DNA检测、稳定同位素食谱分析等，从多个角度揭示蒙古族的遗传特征。这些方法的综合运用，使得研究结果更加全面和可靠。

这一研究不仅有助于我们理解蒙古族的遗传构成，也为探讨人类迁徙、民族融合等历史问题提供了新的视角。通过分析古代人骨的遗传特征，可以追溯不同人群之间的相互影响，揭示历史上的文化交流和人口迁移。

朱泓教授的研究为我们揭示了蒙古族遗传特征的重要线索。现代蒙古人属于北亚人种中央亚细亚类型，其Y染色体DNA的主要单倍型为C型，这一特征在东亚、中亚、西伯利亚等地区广泛分布，反映了古代人群的迁徙和融合。

然而，关于蒙古族源的问题仍有许多未解之谜。未来的研究需要进一步结合历史文献、考古发现和遗传学证据，从多学科角度深入探讨。随着科学技术的进步，相信我们会获得更多关于蒙古族起源和发展的科学认识。