琼瑶离世引发的生命末期尊严热议
琼瑶离世引发的生命末期尊严热议
2024年12月4日，知名作家琼瑶在台北家中选择结束自己的生命，享年86岁。她留下了一封长篇遗书，详细阐述了自己对死亡的态度和选择，引发了社会各界对生命尊严和死亡权利的广泛讨论。
琼瑶的遗书：自主、自在、自由的“翩然”离去
琼瑶在遗书中写道：“不要哭，不要伤心，不要为我难过。我已经‘翩然’的去了！‘翩然’是我最喜欢的两个字，代表的是‘自主、自在、自由’的‘飞翔’，优美而‘轻盈’，我摆脱了逐渐让我痛苦的躯壳，‘翩然’的化为雪花飞去了！”
她强调，死亡是每个人必经之路，也是最后一件“大事”。她不想听天由命，不想慢慢枯萎凋零，而是想为这最后的大事“作主”。琼瑶表示，上苍对于生命的过程设计得不是很好。当人老了，都要经过一段很痛苦的“衰弱、退化、生病、出入医院、治疗、不治”的时间，这段时间，可长可短，对于必将老死的人，是多大的折磨！万一不幸，还可能成为依赖“插管维生”的“卧床老人”！她曾经目睹那种惨状。她不要那样的“死亡”。
同时，琼瑶在遗书中也表达了对家人和朋友的深深不舍。她表示，“爱”紧紧地系着她的心，他们都是她非常不舍的。她希望朋友们能够为她笑、为她高歌、为她飞舞，让她的灵魂也能“翩然”。
值得注意的是，琼瑶在遗书中特别叮嘱年轻人：“我‘死亡’的方式，是在我生命的终站实行的！年轻的你们，千万不要轻易放弃生命，一时的挫折打击，可能是美好生命中的‘磨练’，希望你们经得起磨练，像我一样，活到八十六、七岁，体力不支时，再来选择如何面对死亡。”
社会反响：支持与质疑的声音
琼瑶的离世方式引发了社会各界的广泛关注和讨论。有人赞赏她的选择，认为这是对生命尊严的维护；也有人质疑这种选择是否合适，特别是对年轻人的影响。
支持者认为，琼瑶的选择体现了对生命尊严的追求。她不愿经历痛苦的衰老过程，不愿成为依赖插管维生的卧床老人，而是选择了自主、自在、自由的“翩然”离去方式。这种选择展现了她对生命的深刻理解和对死亡的坦然态度。
然而，也有人对琼瑶的选择表示质疑。有人认为，生命是宝贵的，无论在什么情况下都应该坚持活下去。也有人担心，琼瑶的选择可能会对年轻人产生不良影响，特别是那些正处于困境中的人。
深层思考：生命尊严与死亡权利
琼瑶的选择背后，反映了对生命尊严和死亡权利的深层思考。她早年对丈夫平鑫涛的临终关怀经历，可能影响了她对生命末期选择的看法。
2017年，当时90岁的平鑫涛已处于失智状态，琼瑶坚决反对插管，希望他自然离去。平鑫涛的子女却认为琼瑶是因为不想再照顾生病的父亲。最终琼瑶迫于舆论压力，同意插管。但她写了一篇名为“背叛一别了!我生命中最挚爱的人”的文章。她认为自己同意插管，是背叛了两人曾约定“不插管”的诺言。
这种经历可能加深了琼瑶对生命末期选择的看法。她认为，生命应该有尊严且无痛苦。若此次自杀属实，可能更多出于这种理念。
琼瑶的选择也引发了对生命尊严和死亡权利的讨论。在台湾，2016年通过的“病人自主权利法”允许民众选择接受或拒绝维生医疗，被称为《安宁缓和医疗条例》的进阶版。此法将选择的范围从1种扩大到5种临床情况，在末期病人、处于不可逆转之昏迷状况、永久植物人状态、极重度失智等临床情况下，医疗机构或医师可以根据其预立的决定终止或撤除或不施行维生治疗或人工喂养，让民众可以有尊严地死去。
然而，在中国大陆，类似法律尚未普及，这使得生命末期的选择成为一个复杂的社会议题。琼瑶的选择无疑为这一讨论提供了新的视角和思考。
启示意义：面对生命末期的思考
琼瑶的选择对当代人面对生命末期具有重要的启示意义。她用自己的一生诠释了生命的价值不仅在于长度，更在于深度和广度。她用文字温暖了无数心灵，她的离去启示我们思考生命的价值不仅在于长度，更在于深度和广度。
同时，琼瑶的选择也提醒我们，生命尊严是一个值得深入探讨的议题。在生命的最后阶段，我们应该如何保持尊严？是否应该拥有自主决定如何结束生命的权利？这些问题值得我们深思。
然而，我们也应该注意到，琼瑶的选择并不适合所有人。每个人的生命观和价值观不同，面对生命末期的选择也会不同。重要的是，我们应该尊重每个人的选择，同时也应该为那些需要帮助的人提供支持和关怀。
琼瑶的离世，让我们重新思考生命的意义和价值。她用自己的一生诠释了什么是真正的浪漫和理想主义，也让我们明白，生命的价值不在于长度，而在于深度和广度。她的选择，或许能让我们更好地理解生命，更好地面对死亡。