"竹本无心，奈何节外生枝"：一副上联的古今赏析与词性探讨

"竹本无心，奈何节外生枝"：一副上联的古今赏析与词性探讨

"竹本无心，奈何节外生枝"是一副流传已久的上联，以其精妙的意境和深刻的寓意吸引了无数文人墨客的注意。这副上联不仅展现了竹子的自然特征，更蕴含着丰富的哲理和人生智慧。本文将从历史典故、文学赏析和现代对联规则等多个角度，为您深入解析这副上联及其各种应对，并探讨其文化价值和艺术魅力。

历史典故与文学赏析

谢灵运与店家女的巧对

轶事典故《店家女巧对谢灵运》记载了东晋时期诗人谢灵运走进一家小店内，一个少女端着茶就上来迎接他。谢灵运见这少女衣着朴素，满头青丝只用一根布带束着，于是他忍不住念了一句："六尺丝带，三尺缠头三尺挂。"不料, 姑娘朝谢灵运淡淡一笑 , 便答道："一床锦被, 半床遮身半床空。"（这下联对得十分工整!但用这个下联来对，未免显得轻佻。）谢灵运微微皱眉，他可不觉得这个少女是轻佻的人，于是，他又说："竹本无心，偏生许多枝节。"可少女回答道："藕虽有孔，不染半点污坭。"

唐伯虎的醉中应对

关于上联"竹本无心，奈何节外生枝"，相传：明代唐伯虎在落魄的时候写过一副对联，上联为"竹本无心，奈何节外生枝"，下联为"落花有意，怎知情薄如水"；另外也传，明朝一酒楼女子有感而发地吟出了一个上联"竹本无心，奈何节外生枝"，唐伯虎当时醉醺醺的在一旁答道："落花有意，怎知情薄如水"，就这样应对了此上联，这语一出，当时真是语惊四座，众人纷纷叫好，有的人更是拍案叫绝。后人评价这对句堪称经典妙对，但有人认为这下联的词性是对不上的，让人感觉对得是卯不对榫！另外有人认为可配的下联：花虽有意，可叹茎上带刺。

乾隆时期的宫廷对答

乾隆时期，乾隆的儿子犯了错，妃子去求情，对乾隆说："他本是无心的，不要节外生枝。"她希望不要惩罚儿子，乾隆还是处罚了，并说："竹本无心，却节外生枝；藕虽有孔，出淤泥而心不染。"古人似乎喜好用竹、藕等植物来借物喻理。

现代对联规则分析

对于现今对联的《联律通则》要求，首先要求对上词性这个'外形'（如每个字或词语所属名词、动词、介词、虚词、数量词、字数、人物、地名、结构、节奏和出现的重字等要对上，这是对对联的最基本要求），因为区区几只字若连外形这个表面东西都对不上，何谈对对联呢？对于平仄的品评论断应放宽些，这避免扼杀了理想对句，而且对联中较为普遍地出现宽对，即允许出现点瑕疵，可坦白说，平仄品评是用来优中选优的，连基本的外形都对不上的下联何有平仄之谈；然而，除了外形要对上，更重要的是要联意能对上（神似）。

现分析上联各字词的词性: '竹’字是植物名词、'本’[指本来]字是副词、'无’字为副词、'心’字为物质名词、'奈何’一词为语气副词、'节’字为物质名词、'外’字为方位名词、'生’字为动词、'枝’字为物质名词。因此，以现代人审视对联的原则，这对句在词性上不相对，这个是较明显的错误！这对句只是在意境上对上，可能当时情况只是追求对句意境相对就可以的，又或者此对句真的是唐伯虎在醉意较重时随口说出来的。

现今，对对联首先是词性相对上，再来看看意境或寓意是否对上。去其糟粕取其精华，现本着宁缺毋滥的原则，大家心中有最佳对句吗（当然是各字词的词性对上并且意境和寓意较好）？大家应不要被古人的对句所束缚自己的想法。本人也尝试应对了下联，下联为：藕虽有府，岂会孔内染尘 [采用意境反对形式，同样是在阐述一个哲理：藕出淤泥而不染。注释：因藕生长在淤泥中，被淤泥包裹着，此'府’指淤泥]。

这只是作抛砖引玉，请大家指教！

对联寓意与象征

'竹本无心，节外生枝’指竹子虽然空心，但是它却能够在节点生长出枝叶，这也可体现竹的生命力较顽强，可适应多种恶劣环境。通常被人们视为坚韧不拔、谦虚谨慎、高风亮节的象征。

'藕虽有府，岂会孔内染尘’是'藕虽有孔，出淤泥而心不染’的对联形式的表达，指藕虽然生长在淤泥之中，却结出了色白质脆的果实，人们常用藕来比喻人的品行高洁、不受世俗污染。“出淤泥而不染，濯清莲而不妖”更象征君子身处污浊环境而不同流合污、不随俗浮沉的高尚品格。莲藕是一种耐寒、耐旱的生命力极强植物，在恶劣的环境下依然能够生长繁衍，一旦生根发芽，就能不断地向外扩散茁壮生长，这象征着坚韧不拔的精神和顽强的生命力。又因为莲藕是由多个藕节组成，而这些藕节又可以在泥土中不断延伸生长，所以莲藕还被寓意着生命的连续不断、生生不息。这也是藕被人们喜爱的原因。

感慨地说，竹子和莲藕都是生命力较强的植物，它们的生长过程中都蕴含着的哲理和人生道理可给人们去探究。