即墨官方回应:江某莲诈捐传言不实
即墨官方回应:江某莲诈捐传言不实
2025年2月13日,山东省青岛市即墨区联合调查组发布情况通报,针对网民反映江某莲求助捐款涉嫌诈骗等问题进行了详细调查。调查结果显示,江某莲在女儿遇害后多次赴日本参与诉讼,通过微博平台发起求助捐款并未虚构求助信息或隐瞒真相,因此关于其诈捐的传言并不属实。
捐款是否涉嫌诈骗?
调查组查明,2016年11月3日江某莲女儿江某在日本遇害,江某莲多次往返日本参与诉讼。2017年3月3日至11月15日,江某莲通过银行、支付宝、微信及“轻松筹”等渠道共收到34815笔捐款,合计人民币354.78万元。2017年11月16日至今,又收到5363笔捐款,共计人民币57.05万元。这些款项主要用于:
- 往返日本参与诉讼及处理后事支出:人民币122万余元
- 法律服务费用:人民币153.64万元
- 社会捐赠:人民币89.73万元
调查表明,江某莲没有虚构求助信息或隐瞒真相,其行为不构成诈骗。
名下企业是否存在涉税问题?
经查,江某莲名下有2家市场主体,其中1家已于2024年12月16日注销。这两家企业自办理税务登记以来,每季度均按时申报,未发现涉税问题线索。
回迁房是否合法获得?
1997年,王家官庄村因拖欠施工方王某进工程款,用该村一处建设用地抵顶,后王某进陆续分块对外转让。2000年,江某莲购得其中一块,并于2006年建设平房自住。2010年,王家官庄村实施旧村改造,江某莲按政策获得两套回迁房,一套自住,一套获补偿款47万余元。这一过程合法合规。
是否存在“隐藏子女”?
经查,2007年,时任环秀街道王家官庄村村委会主任王某杰与其妻子张某云违反当时计划生育政策,张某云借用江某莲身份证住院生育一子,该子落户江某莲名下,实际一直跟随王某杰和张某云生活。网民反映江某莲另育有一子与事实不符。
王某杰是否为职业放贷人?
网传含有“王某杰为职业放贷人”字样的图片,系青岛市中级人民法院民事判决书中原告高某上诉的陈述内容,不是法院查明确认的事实。因高某与王某杰有不当得利纠纷,高某曾向即墨区人民法院提起诉讼,2020年10月即墨区人民法院驳回了高某诉讼请求。后高某上诉至青岛市中级人民法院,青岛市中级人民法院驳回上诉、维持原判。
调查结果的权威性
此次调查由即墨区联合调查组依法依规开展,调查组成员包括纪检监察、公安、审计、税务等多个部门。调查过程中,调查组调取了大量银行流水、财务账目、土地流转记录等资料,对相关当事人进行了询问,确保了调查结果的准确性和权威性。
网络谣言的危害
江某莲事件自2016年发生以来,网络上出现了大量谣言和不实信息,给当事人及其家人造成了极大的困扰和伤害。此次官方调查结果的公布,不仅还了江某莲一个清白,也提醒我们,在网络时代,面对各种信息,要保持理性思考,不造谣、不信谣、不传谣,让网络空间更加清朗。