罗诉韦德案：美国堕胎权的曲折历程
罗诉韦德案：美国堕胎权的曲折历程
“罗诉韦德案”是美国历史上最具争议的司法案件之一，它不仅改变了美国女性的生殖权利，也深刻影响了美国的政治和社会格局。1973年，美国联邦最高法院以7比2的表决，确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法保护，这等于承认美国堕胎的合法化。然而，近50年后，2022年6月24日，美国最高法院推翻了这一裁决，引发了全美范围内的激烈抗议和社会动荡。
诺玛·麦考维
1969年8月，得克萨斯州女子诺玛·麦考维意外怀孕，她因生活艰难且不具备抚养孩子的能力，决定堕胎。但当时得州仍将堕胎视为非法行为。麦考维经人介绍结识了两位女权律师莎拉·威丁顿和琳达·考费，她们当时正在寻找一名合适的原告人选，好就堕胎权将得州政府告上法庭。于是双方达成委托协议，诺玛·麦考维将当时的达拉斯地方检察官亨利·韦德告上了法庭，要求得克萨斯州取消堕胎禁令。
莎拉·威丁顿
几经周折，1973年1月22号，美国联邦最高法院以7:2的表决，确定“妇女是否继续怀孕”的权利受到美国宪法的保护，这等于承认美国堕胎的合法化。在该案打到美国最高法院的全过程中，诺玛·麦考维从未在法庭上出现。为保护当事人隐私，法庭也没有公布诺玛·麦考维的真实身份，仅用化名简·罗（Jane Roe）来作代称，这就是罗诉韦德案的由来。
罗诉韦德案给了美国妇女堕胎权，也引发了美国历史上最为激烈的辩论，自堕胎合法化后。支持生命权的反堕胎人士就一直试图来推翻这一决定。在美国，无论是总统竞选还是国会选举，再从州到地方的选举，政客们都必须在堕胎问题上表明自己的立场，这一话题也因此在美国社会中被反复炒作，从一个法律权利问题演变为政治问题。总体来讲，民主党、自由派支持妇女的堕胎权，而共和党、保守派则对任何形式的堕胎持否定态度。
在美国社会，反堕胎的各式各样“保护生命运动”和支持堕胎的捍卫女权团体对此争论不休，甚至出现过2003年9月3日因杀害堕胎医生而被处以极刑的第一人保罗·希尔这样的极端例子。堕胎问题已成为美国社会中大是大非的问题。
案件后续
当地时间2022年5月4日，美国华盛顿特区，美国联邦最高法院泄漏的一份意见书显示最高法院将可能推翻保护女性堕胎权的罗诉韦德案，引发广泛争议，呼吁堕胎和反堕胎人士在美国最高法院外举行抗议活动。尽管对于许多左翼人士而言，罗诉韦德案遭到推翻意味着巨大的痛苦，但许多法律评论家于5月3日宣称，阿利托在密西西比州15周堕胎禁令的未决案件中的初稿可能会引发一系列挫折，甚至使人们在上世纪60年代在涉及个人权利的关键案件中取得的胜利再次受挫。自由主义者警告说，基于阿利托在意见草案中的写作和推理，美国的同性恋婚姻、避孕和其他植根于宪法对隐私的保护的权利可能同样会受到威胁。“必须认真对待此事，”前美国检察官乔伊斯·怀特·万斯（Joyce White Vance）在推特上写道，“如果罗诉韦德案被推翻，那些‘一脉相承’的权利都可能面临危险。”
推翻裁决
2022年6月9日，据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国总统拜登受访时表示：若最高法推翻罗诉韦德案裁决，将考虑采取行政命令。
罗诉韦德案
2022年6月24日，美国最高法院裁定，取消宪法规定的堕胎权，推翻1973年“罗诉韦德案”的裁决，并将堕胎的合法性问题留给了各州应对。美国亚利桑那州和华盛顿特区出现大量抗议者，抗议者焚烧美国国旗来表达不满情绪。
联合国和世界各国领导人批评该决定，谴责它是一种倒退，将会导致数百万女性受害。联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特说，法院推翻“罗伊诉韦德案”的裁决“是美国保护性健康和生殖健康及权利五十年后的一次严重倒退”。
2022年6月26日消息，据美媒报道，美国总统拜登当天发表公开讲话，谴责最高法院推翻“罗诉韦德案”的决定，称最高法院犯了“悲剧性错误”，让美国倒退150年，剥夺了已经被美国承认并执行50年的基本宪法权利。当地时间6月26日，据美国《国会山报》报道，美国加州洛杉矶抗议美国最高法院取消堕胎权判决的示威活动中，两名抗议人员因涉嫌拒捕、袭击警察等罪名被逮捕。
2022年7月2日，据美国《国会山报》报道，在美国联邦最高法院上周推翻“罗诉韦德案”的判决后，俄亥俄州的一名10岁女孩在该州被拒绝堕胎。
当地时间2022年7月12日，美国国会参议院司法委员会举行听证会，讨论“罗诉韦德案”裁决被推翻后的生殖保健法律。多位代表在听证会上表示，联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决的决定正在造成医疗保健的“混乱”，一些州寻求堕胎的人数激增，而医生不确定这些人是否有合法权利。还有参议员表示，相关裁决不仅限制了堕胎护理服务，还限制了在禁止堕胎的州处理流产或异位妊娠等相关问题。
当地时间2022年7月28日公布的一项研究显示，自美国最高法院推翻罗诉韦德案的一个月以来，美国至少有43家诊所已经停止提供堕胎服务。
当地时间2022年8月23日晚间，美国得克萨斯州联邦法官詹姆斯·亨德里克斯（James Hendrix）发布裁决，停止了卫生与公众服务部（HHS）上个月发布的紧急堕胎指导意见的实施，即医生需在紧急医疗情况下提供堕胎服务。当地时间8月24日，美国白宫发言人卡琳·让-皮埃尔发表声明，称该法官停止紧急堕胎指导意见实施的裁决是不顾女性生命安全和健康、剥夺女性权益的行为。声明称，拜登政府将继续为保护女性生殖健康权益斗争，呼吁国会通过立法，恢复对“罗诉韦德案”的保护。最高法院推翻“罗诉韦德案”后，得州开始实施堕胎禁令的“触发式法律”。亨德里克斯的这一裁决将阻止得州境内女性在遭遇紧急医疗情况时进行堕胎手术或者相关医疗服务。
本文原文来自百度百科