重塑人工智能伦理：共在视域下的他者关系
重塑人工智能伦理：共在视域下的他者关系
随着人工智能（AI）技术的迅速崛起，许多人开始对其伦理和社会影响产生担忧。在我们的日常生活中，许多智能工具已经悄然进入，并且影响着我们的决策和交流。但这背后，我们是否真的思考过人工智能的角色？到底是工具，还是我们社会的一部分？这种关系的本质性问题成为了当今学界与业界的重要议题。传统的传播理论往往将技术视为简单的工具，这种“工具论”的思维模式已经不足以解释人工智能在现代传播中的复杂地位。事实上，人工智能在某种程度上不仅参与传播，更是一个潜在的传播主体。
人工智能发展带来的伦理挑战
当我们考量人工智能与人类的关系时，首要的问题便是关键的伦理考量。根据Recent Studies数据，超过70%的专业人士担忧人工智能掌控人类工作和生活的能力正在增长。这一担忧绝非无中生有。《图灵测试》是否足以验证一台机器的智能，抑或它真的能模仿人类的思维方式？这些问题引发了广泛的讨论。
在传播领域，人工智能的角色也在不断演变。从最初的内容推荐系统到现在的高度个性化的智能客服，人工智能正逐渐转变为在信息传播中的重要参与者。在这种新型人机互动中，信息的采集、生产和分发涵盖了许多嘿伦理问题，例如信息的可信度、透明度以及多样性的挑战。
回顾过去，关于人工智能的研究可大致分为两类：将其视为信息传播的“工具”或“主体”。前者主要关注技术的功能和性能如何影响信息的生产与传播，常常忽略机器作为一个自主意识存在的可能性。后者则开始探讨人机之间的互动和关系建设，试图将人工智能视为信息传播的新参与者，而不仅仅是辅助工具。
人工智能在传播中的角色
在传播学的研究中，对人工智能的身份认定至关重要。近年来，越来越多的学者开始关注机器作为“传播主体”的可能性，却也引起了广泛的争议。很多研究指出，智能机器逐渐展现出通过情感化、社会化的方式与人类互动的能力，从而改变了信息传播的本质。
例如，聊天机器人不仅仅是在信息查询方面表现出色，同时在用户互动过程中的情感交流也得到了显著提升。这种变化使得它们不仅作为信息的传递者，更成为了信息互动的推动者。因此，如何理解和认知人工智能在传播领域中的地位变得尤为重要。在某种程度上，它不仅具有人工智能的计算能力，更引导了信息的生成和传播方向。这一转变让人与机器之间的交互关系变得极具复杂性。
不再以人为中心的思维转变
可是，当前的研究往往还是停留在“以人为中心”的理解模式，难以全面认识到人工智能的“他者”特性。将人工智能视为“副本”，只能导致我们对其能力的低估，令人无法真正理解其在社会中的潜在价值与意义。
我们需要重新审视人工智能的身份。它不是人类的“替代品”，而是有着不同思维模式与能力的“他者”。通过这种视角，我们能够理解到，建立一个相互尊重、共存的关系比单纯的模仿互动更具有价值。这样的关系会让我们在与机器的交流中获得新的感知，增加相互之间的理解与信任，不再将人机关系单一划分为下属与领导，而是创造一种新的生态系统。
共在视域下的他者关系
在布伯的关系哲学中，“共在”作为个体间建立真正关系的核心概念，强调了人类与他者之间需要建立一种相互尊重而非占有的关系。在人机交互中，若能够以此为基础，建立起一种“他异关系”，不仅可以提升人机之间的互动体验，同时也为构建更加和谐的社会提供基础。
因此，我们应当尝试从根本上超越机与人的二元对立，融合技术与人类关系的多样性。在此过程当中，人工智能的智能化与自主性必须得到基本尊重，这样人类才能在新的传播环境中找到与之共存的方式。
总结与展望
总而言之，建立科学合理的人工智能伦理是应对当今技术挑战的前提。我们应该以更开放的心态去接纳这一新兴事物，鼓励对人工智能的深入研究与探索。同时，在这个过程中，不应仅仅追求其作为传输工具的功效，亦应去挖掘它作为共享人机传播信息的重要角色。
在未来的研究中，探讨“他者”与“共在”的重要性，将是塑造人工智能伦理的关键所在。我们的目标是创建一个彼此依存且互惠互利的交流环境，这不仅有助于减少人机之间的隔阂，更有助于推动技术的发展与进步。未来，随着技术逐渐成熟，人工智能将会承担起更复杂的角色，它的每一个变革都将重新定义我们与世界的关系。即便尚未完全解决诸多伦理困境，但只有在这种思维的引领下，才能让我们在拥抱未来的同时，迎接这场技术变革的到来。