废掉一个人的最快方式：长期处于“信息茧房”
废掉一个人的最快方式：长期处于“信息茧房”
在当今信息爆炸的时代，我们很容易陷入"信息茧房"的困境。本文通过多个真实案例，深入剖析了信息茧房的形成原因及其危害，并提出了具体的解决方案。
什么是信息茧房？
信息茧房，简单来说，就是一个人只关注自己喜欢的，自己认可的信息，久而久之，就会被这些同类信息包围成一个"蚕茧"，形成桎梏。这些"蚕茧"把不同圈层的人，分割成不同的"孤岛"，彼此之间互不知道对方的存在。
例如，香港富豪田北辰，出生在优越的家庭，名校毕业后，创立了自己的服装公司。他以自己的经历认为，穷人之所以翻不了身是因为懒，害怕吃苦，不值得同情。然而，当他参加《穷富翁大作战》的底层体验后，才真正理解了底层人的处境有多难。
信息茧房的危害
信息茧房不仅存在于不同社会阶层之间，也存在于不同年龄群体之间。例如，视频平台的精准推送，把不同年龄的人，分隔在不同的信息茧房；也有人主动选择待在自己的舒适领域，而不知外面的世界。
高学历的博士爸爸，为何在简单的常识题中得分如此之低？一个博士爸爸解释道："这并不奇怪，我们这些做博士的人，做研究就是在一个地方向下挖井，挖得越深，越了解井下的世界，但抬头看到的天空却越窄，所以很多方面，我们还不如普通人。"
当人反复接收某个信息和观点时，就更容易偏信它是真的。例如，艺术家向梅被一些不良媒体造谣，即便在向梅本人出来辟谣后，却依然有人相信谣言。
网友@小琳 在知乎上分享了自己的一次经历：过年回老家，和亲戚闲聊，当提到自己在大城市的工资后，亲戚竟嘲讽他："读那么多书，在大城市有什么用，还不如做直播。"因为亲戚看到的是，身边很多人在家做直播，月入好几万，还不费劲。无论小琳怎么解释，亲戚都觉得自己见到的才是真的，比她懂得更多，见得更广。
如何打破信息茧房？
主动获取信息，拒绝投喂
盲目的人，摄取海量信息，停留在"知道"的层面；清醒的人，筛选有效信息，更新自己的思维，提升自己的认知。进行主题搜索式阅读，同个主题，多看不同作者的看法和观点，从不同角度来解读一件事。看新闻挑选官媒网站，更有可信度，不随意相信没有证据的传言。接纳与自己相反的观点，并试图站在对方角度思考问题。少刷视频，多看书
空隙时，人的第一习惯就是刷手机，累了放松下，没有问题的。如果把午休、吃饭、排队、睡前、通勤路上的时间都用来刷视频，就会让自己的脑袋成为别人的跑马场。短视频是短时的感官强烈刺激，一直接收会让大脑处于不思考的状态，久了大脑就会麻木退化，注意力也会下降。而且短视频的信息是碎片化的，不成体系的，甚至还会带偏我们的认知。而书籍就不一样，一本书就是一种思维模式，是一个创作者多年的见识与积累。读的书越多，就会理解不同的思维模式，有助于打开思维转换的开关。书籍的最大好处就是，我们能随时停下思考，去发挥更多的想象，不会被眼前的假象所蒙蔽。多与不同的人线下交流
每个人都有一套思维模式，见的人越多，越会发现自己思维的局限性。有很多事没有对错，只是角度不同；很多问题，没有标准答案，因为情况不同。读过的那些万卷书，需要见万种人才能理解和消化，也需要走万里路去验证。见不同层次的人，听不同的故事，获取不同的经验，尽量避免信息"茧房"带来的束缚。看得见成功之人的魄力和勇敢，但不迷信权威就是正确；能体谅小人物的困境与挣扎，但也不会看不起他们的坚持与智慧。网络世界虽有需要的精神食粮，但线下世界的人间烟火才是生活的主旋律。多走出去，见现实中的人，让偏见和固执在交流中消融。
在人际交往和信息选择中，我们往往倾向于和思维相似或经历相仿的人建立联系。随着思维习惯的养成，改变的难度和成本就会越来越大。当你逃避、忽略、反感那些与自己思维不同的人和截然相反的观点，也就失去了兼听则明，深度思考的能力。然而，真实的世界是多元和多面的。正如菲茨杰拉德所言："一个人能同时保有全然相反的两种观念，还能正常行事，并行不悖，才是第一流智慧的标志。"愿你以开放的心态，容纳与己不同的观点和思维，积极地学习和沟通，丰富自己，拓宽思维。