问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

韩国网友评论LG杯决赛柯洁退赛事件,对规则与裁判公正提出质疑

创作时间:
作者:
@小白创作中心

韩国网友评论LG杯决赛柯洁退赛事件,对规则与裁判公正提出质疑

引用
搜狐
1.
https://www.sohu.com/a/853384897_121664690

在2025年1月26日的LG杯世界围棋棋王战三番棋决赛第三局中,中国棋手柯洁因违规被取消比赛资格,韩国棋手卞相壹以"0胜1负"的成绩被裁判宣告夺冠。这一事件在围棋界引发轩然大波,韩国网友对此展开了热烈讨论。

从韩国网友的评论中可以看出,焦点主要集中在规则合理性、裁判公正性和韩国体育精神三个方面。以下是韩国网友观点的分析:

规则合理性争议:新规适用性和程序问题

许多韩国网友指出,LG杯比赛在2024年5月开始,但韩国棋院在2024年11月才新增了"提子必须放入棋盒盖"的规定,并在决赛中突然执行此规则。这一行为被质疑为"程序不当",甚至有网友讽刺道:"比赛进行到一半才改规则,难道是针对中国选手吗?"

此外,韩国棋手申真谞过去也违反了相同规则,但只收到了警告,而柯洁因为类似行为直接被判败,凸显了规则执行的"双重标准"。

规则设计和方便性

有网友指出,柯洁的棋盒盖位于左侧,需要用右手把提子放进去,而卞相壹的棋盒盖位于右侧,操作更加方便。这种布局差异导致柯洁更容易犯规,被认为是"主办方未充分考虑公平性"的体现。

还有人认为,如果韩国真的重视规则,应该明确规定"落子后立即放棋"的时间限制,而不是模糊处理。

裁判公正性:时机和偏袒性受到质疑

许多韩国网友承认,裁判在卞相壹思考时暂停比赛,导致柯洁的剩余时间优势被抵消。例如,有人指出:"卞相壹思考了20分钟都没有落子,裁判却暂停比赛,将暂停时间算作卞相壹的思考时间,明显违反规则。"

这与柯洁抗议的核心一致——裁判应该在对手落子后介入,而不是在对手思考时中断比赛,否则等于"给予卞相壹无限思考时间"。

有人指出,韩国选手卞相壹在第二局按钟犯规却没有被判败,而柯洁因为同样的规则被判输棋。这种"选择性执法"被认为是裁判对韩国选手偏袒的证据。

此外,裁判没有在柯洁犯规时立即处罚,而是在比赛关键阶段追溯判罚,被批评为"误导棋手调整策略",损害了比赛的公平性。

对韩国体育精神的讽刺与反思

"0胜夺冠"和竞技伦理争议

卞相壹只因为柯洁被判输而得以"获胜",被韩国网友取笑称为"0胜1负的世界冠军"。

有韩国网友讽刺道:"韩国体育精神再次闪耀全球!"类似的评论如"八战全败还能捧杯"充斥着评论区,反映出部分韩国网友对本国比赛公平性的失望。

正如一位韩国网友所说:"围棋本是绅士的运动,如今以如此滑稽的方式收场,实在令人前所未见。"

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号