支持和反对道德相对主义的论点
支持和反对道德相对主义的论点
道德相对主义
你有没有做过这样的事情：闭上一只眼睛看某样东西，然后换一只眼睛，看看那东西有什么变化？
即使视角稍有不同，事物的变化也是惊人的。你的视角变化越大，场景的变化就越大，但我们谈论的不仅仅是风景，所谈论的是道德哲学。
道德相对主义认为，道德判断只有从特定的角度来看才有真假之分。比方说，你认为某个行为是对或错。这就是你的观点。
但如果采用别人的观点，那么对与错的含义可能就不完全相同了。如果我们跳转到一个完全不同的文化或历史时期，你可能完全不认可这种观点。
但这并不意味着它们是坏观点。道德相对主义的基本信念之一就是，没有任何观点天生就比其他观点更好。
支持道德相对主义的论点
道德相对主义已经以这样或那样的形式存在了很长时间。众所周知，古印度和古希腊的哲学家都写过关于每个人对道德都有不同理解的文章。
尤其是古希腊人，他们注意到每种文化都有不同的是非观念，每个人都认为自己的道德是最好的。尽管有这些观察，道德相对主义直到 19 世纪才真正兴起。
在人类历史的大部分时间里，人们都认为自己的生活方式是正确的，而其他人的生活方式是错误的。这种情况在工业时代尤为明显，当时全世界都沉迷于现代性和技术。
但后来有人提出了一个永远重要的问题：这真的比其他任何东西都好吗？
一旦你承认没有哪个社会天生就比其他社会好，你就不得不问你的道德是否天生就更好。这就是道德相对主义。
尽管数十位哲学家用雄辩而深奥的散文解释了道德相对主义的优点，但其基本论点可归结为：没有两种文化拥有完全相同的道德准则。
每个人对是非的判断都不尽相同，而这些差异又与无数的文化和个人因素有关。因此，道德相对主义者认为，没有办法在不带偏见的情况下证明一种道德规范优于另一种道德规范。
此外，道德相对主义的支持者指出，这使得道德相对主义成为一种非常亲切的世界观，因为它鼓励人们尊重不同社会的传统和价值观，而不是鄙视它们。
因此，宽容是基本的美德，是终极的道德行为。因此，只要你能学会欣赏这种观点，身处何地并不重要。
反对道德相对主义的论据
现在，如果你对哲学有所了解，就不会惊讶于并非所有人都赞同道德相对主义。有很多人反对道德相对主义。首先，有些人相信有一套普遍适用的道德，即指导一切存在的基本是非准则。