甲午海战：装备精良的北洋舰队为何惨败？

甲午海战：装备精良的北洋舰队为何惨败？

甲午战争是中国近代史上与日本交战中装备差距最小的一次战争，但也是中国战败最惨的一次。北洋舰队作为当时清廷斥巨资打造的海上力量，为何在甲午海战中被日军轻松击败？本文将从北洋舰队的实力、日本联合舰队的准备以及战败的具体原因等方面进行深入分析。

北洋舰队的真正实力

据统计，清廷当时对海军的总投资约为一亿两白银，在这样的天文数字下，北洋海军本身实力还是过硬的。清军当时的北洋舰队是组织完备齐全、管理制度健全的。早在北洋舰队建立时，其制度就参考了西方严格的海军制度，对各级官兵都有详细的要求。

舰队训练也不拖沓，十分辛苦。“日夜操练，士卒欲求离舰甚难，是琅精神所及，人无敢差错者”。这是当时训练舰队时的情况，可知北洋舰队不像传闻时那样训练懒散，至少，在训练这关上，是合格的，甚至可以说是优秀的，当时英国远东舰队司令这样评价北洋海军：“其发号施令之旗，一目了然，诚非轻心以掉之者。”

在装备方面，我们来看看舰队中的定远舰和镇远舰，排水量达7335吨，装有12英寸口径大炮4门，装甲厚度达14英寸，完全称得上当时亚洲第一第二的舰只。日本方面也承认，惊叹其为“东方巨擘”，在作战计划中也是将此两舰视为掌中钉。为了应付清军的这两舰，日方当时还特意搞了一个加速造舰计划，搞了一个专门针对定远、镇远二舰的“三景舰”，直到战争开始，所谓的“三景舰”也还是远不如定、镇二舰。在后来的甲午海战中，定远舰和镇远舰被中数百弹，且还被日军的十三寸大弹击中数次，然而“无一弹之钻入，死者亦不见其多”，就证明了二舰的威力之大。

甲午海战爆发前两个月，李鸿章还亲自整阅军队，命令北洋海军进行演习，“攻守兼备，备极奇奥”、“中靶在七成以上”，舰队演习状态很好。

可以说，不管从哪方面看，这支北洋海军是足以在一场大海战中风起云涌的，可能也是清廷有如此的舰队，才会有足够的自信在两月后对日宣战，毕竟，当时的清廷可谓是没有十足的把握绝不会举起枪杆战斗。

日方联合舰队的实力

面对着当时训练有素又装备精良的北洋舰队，日本并不敢大意。当时英、美、俄等国普遍都更看好大清，日本自己也没有足够的把握，于是做好了充足的“思想”准备。一是如果能歼灭北洋舰队取得制海权，那就海陆并进与清廷决战；二是如果双方实力相当，不能拿下制海权的情况下，就派遣陆军往朝鲜方向进犯中国；三是若自己惨败，舰队损失惨重，则撤退以陆军驻守本土，防范清廷进攻。

为什么日本这么不自信？原因还是北洋舰队当时可以说是纯金打造的。据统计，日本政府对当时的日本海军投入大概只有北洋舰队的百分之六十，也就是六千多万两白银，正所谓经济基础决定上层建筑，自己投资比别人少，自然是心里发憷。

我们来看看日本联合舰队的规模，后来参与黄海海战中日本有12艘军舰参与，而北洋海军有14艘。并且日本舰队还有部分是临时改装的，比如西京丸，它就是一艘商船改装的，排水量4100吨，只有一门火炮。不过整体上来比较的话，日军联合舰队排水量约40840吨，而北洋海军则是35346吨。可以说双方各有优劣，然而结局却是碾压式的一边倒。

被碾压式败退的缘由

1894年9月17日，当时亚洲最强大的舰队相遇于黄海海面，这场战斗决定着中日两国后来的走向。

北洋舰队本来计划采用的是战斗阵行是“分段纵列，行犄角之势”，然而在实际战斗时，则变成了“两翼雁行阵”，由于不熟悉的原因，阵型自然保持不了多久，等到日军绕后时，北洋舰队已然阵型混乱，但这时北洋舰队指挥的好的话尚还有一战之力。

舰队定心丸定远舰率先开炮，不料的是，这一炮非但没有击中敌方，而且反震断了自家搭于主炮的飞桥，总指挥丁汝昌也因此身受重伤。战斗一开始，自家总指挥就倒下了，这怎么打？这场海战持续了四个多小时，北洋舰队基本在没有统一指挥的情况下作战，因为没有一个人挺身而出来指挥舰队。直到战斗快结束时，才有一名军官升旗代替旗舰，而这时的指挥也只能下达撤退战令了。

并且在战争中，北洋海军中的情报系统也是一团混乱，可能是由于对舰队的自信，他们不愿意接受失败。济远舰受伤，上报“风闻日本提督阵亡”，丁汝昌重伤，上报“日船派炮将定远望台打坏”......直到舰队全灭时，还在谎报军情，还不愿接受失败，还沉溺在昔日的繁华里。

可以说，惨败的根源还是人员的腐朽，有再好的装备，人腐朽又有什么用呢？倘若当时有人英勇站出来替代重伤的丁汝昌指挥，倘若当时能虚心接受失败，而不是一昧地怀揣着虚有的自信与自尊，谎报军情，战争结果可能就不一样呢？

铭记历史，知耻而后勇。纪念甲午战争，并不仅仅只是向那缥缈的黄海扔下孤寂的花圈，更重要的是记住那个惨痛的教训——不要沉溺于往日的荣光止步不前，而应该虚心接受学习奋勇向前。